Белогорский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В результате истцу вернули и деньги, и проценты.

Истец указала, что в декабре 2022 года обнаружила, что с её банковских карт были осуществлены несколько переводов на общую сумму 534 тысячи рублей, а также списаны проценты за эти переводы в размере 35 тысяч рублей. Однако она не получала никаких SMS-сообщений с кодом подтверждения входа в мобильное приложение банка для осуществления переводов, кроме уведомления об установке PIN-кода.

Истец обратилась в банк и узнала, что в это время была открыта виртуальная карта. Но она не получала никаких оповещений о её активации, не отправляла ответы и не переходила по каким-либо ссылкам. Все банковские карты находились у неё, доступ к ним имела только она, а мобильным банковским приложением она не пользуется.

В итоге было установлено, что 194 тысячи рублей были переведены на банковскую карту ответчика, которую оформляли в другом банке.

Истец просила суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 194 тысяч рублей и проценты за пользование этими средствами в размере 35 075 рублей.

Ответчик на судебное заседание не явилась. Согласно предоставленному заявлению, с исковыми требованиями она была не согласна.

Изучив материалы дела, суд установил, что в декабре 2022 года с карты истца действительно был осуществлён перевод 194 тысяч рублей на карту ответчика – это подтверждают выписки из их банков.

По данному факту УМВД возбудило уголовное дело, истец признана потерпевшей, а лицо, подлежащее привлечению в качестве подозреваемого, объявлено в розыск.

Суд также принял во внимание, что деньги с карты истца были переведены ответчиком на счета иных лиц. Это свидетельствует о том, что ответчик сама распорядилась полученными деньгами, так как такие переводы требуют целого комплекса последовательных действий.

При таких обстоятельствах суд обязал ответчика выплатить истцу сумму неосновательного обогащения в размере 194 тысяч рублей, а также часть от заявленных процентов в размере 35 033 рублей, посчитав, что указанная в иске сумма процентов была рассчитана заявителем неверно, рассказали в пресс-службе судов амурской области.