Благовещенский городской суд рассмотрел гражданское дело по заявлению амурского УМВД к гражданину Таджикистана. Ведомство обратилось в суд, чтобы установить факт представления заведомо ложных сведений.

Как указано в иске, в апреле 2022 года в УМВД с заявлением о получении вида на жительство в РФ в упрощенном порядке обратился гражданин Таджикистана. Мужчина указал основание – он имеет сына, гражданина РФ, и предоставил свидетельство о его рождении и свидетельство об установлении отцовства, выданные отделением ЗАГС Амурской области по Белогорску.

В августе 2022 года заявителю оформили вид на жительство в РФ. После чего он обратился в УМВД с заявлением об участии в госпрограмме по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом. Позже мужчину поставили на учет в качестве участника госпрограммы, и он получил возможность приобрести гражданство РФ в упрощенном порядке. В июле 2023 года заявителю выдали паспорт гражданина РФ.

Однако выяснилось, что чуть ранее Свободненский городской суд вынес решение о признании недействительным факт установления отцовства гражданином Таджикистана в отношении гражданина РФ и об аннулировании актовой записи об установлении отцовства. Суд постановил внести в нее изменения – исключить сведения об отце – гражданине Таджикистана – и присвоить ребенку другие, русские фамилию и отчество.

Решение суда вступило в законную силу двумя днями позже после получения паспорта гражданина РФ.

По мнению истца – УМВД по Амурской области – таким образом, первоначальным основанием для получения мужчиной вида на жительство в РФ, свидетельства участника госпрограммы, паспорта гражданина РФ было наличие установленного отцовства, которое впоследствии было признано недействительным. Поэтому истец просил суд установить факт предоставления заведомо ложных сведений при подаче в мае 2023 года заявления о приеме в гражданство РФ гражданином республики Таджикистан.

«Изучив материалы дела, Благовещенский городской суд пришел к выводу, что установление отцовства несовершеннолетнего сына гражданки РФ – Петрова Александра Сергеевича (имя изменено) – гражданином Таджикистана произведено с нарушением прав и законных интересов несовершеннолетнего, так как является фиктивным. Целью установления отцовства явилось создание видимости наличия у ответчика устойчивых семейных связей в РФ с ребенком, что дало ему как иностранному гражданину право в упрощенном порядке получить вид на жительство в РФ».

На основании изложенного суд удостоверил факт предоставления заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство РФ гражданином Таджикистана», – прокомментировали в Благовещенском городском суде.