https://www.amur.life/news/2023/07/04/osuzhden-direktor-firmy-stroivshey-sportivnye-sooruzheniya-v-amurskoy-oblasti

Осужден директор фирмы, строившей спортивные сооружения в Амурской области

4 июля 2023, 13:56

Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело руководителя амурской фирмы, который обвинялся в мошенничестве с использованием служебного положения, а также в причинении ущерба собственнику. В итоге подсудимому вынесли приговор.

В октябре 2013 года директор фирмы, имея личные связи в министерстве по физической культуре и спорту Амурской области, решил похищать деньги, выделенные на восстановление спортивных сооружений и материально-технической базы объектов физкультуры и спорта в муниципальных образованиях, пострадавших от ЧС. Деньги поступали из бюджета Амурской области.

Для реализации преступного плана, он зарегистрировал ООО «Лидинг», заключил муниципальные контракты с администрациями Архаринского, Благовещенского, Константиновского, Тамбовского и Зейского районов, привлек к их выполнению субподрядчиков, а по окончании составил акты о приёмке и справки о стоимости работ и их объемах, которые не соответствовали действительности. На этом основании на расчетный счет ООО заказчики перечислили деньги, частью которых мошенник распорядился по своему усмотрению, отправляя их на счета фирм-однодневок.

Таким образом, директор ООО «Лидинг» в период с октября 2013 года по ноябрь 2015-го похитил свыше 5,29 миллиона рублей бюджетных средств.

Кроме того, в декабре 2013 года от имени ООО «Лидинг» он заключил контракт на строительство новых спортивных объектов на территории Тамбовского района взамен спортивных сооружений, пострадавших от ЧС. К работам гражданин привлек субподрядчика. Однако после их окончания мужчина, получив деньги от заказчика, с субподрядчиком не расплатился и в результате причинил ему ущерб более чем на 4 миллиона рублей, сообщает пресс-служба Благовещенского городского суда в телеграм-канале.

Суд признал директора ООО «Лилинг» виновным в совершении преступлений и назначил ему наказание по п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. Но освободил от отбывания, так как истек срок давности привлечения к уголовной ответственности. Еще одно наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде 2,5 года колонии общего режима виновному предстоит отбывать. Он взят под стражу в зале суда.

Кроме того, по решению суда амурчанин должен вернуть пострадавшим администрациям районов причиненный материальный ущерб.