В пятницу, 10 января, в Благовещенском городском суде с последним словом выступили бывший вице-спикер законодательного собрания Амурской области, известный бизнесмен, руководитель строительной компании «Амурстрой» Александр Синьков и двое его подчиненных. Все они являются обвиняемыми по уголовному делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Первое заседание состоялось в феврале 2023 года. Спустя почти два года суд вышел на финальный этап: обвиняемые произнесли последнее слово, за которым последует приговор. Что сказали люди, для которых прокуратура запросила 6 и 7 лет лишения свободы и миллионные штрафы. – в материале Amur.life.
Пожалуй, впервые за последнее время в Благовещенском городском суде было настолько многолюдно – поддержать Александра Синькова и его подчиненных пришли десятки человек, в том числе лидер ветеранов боевых действий Валерий Вощевоз и президент амурской федерации ушу Наталья Шедько. В зале было много афганцев и спортсменов. Все желающие услышать выступление обвиняемых едва вместились в зал судебных заседаний – на суд пришли около 30 человек.
«Мы, Амурский филиал Российского союза боевых искусств, пришли поддержать Александра Николаевича, потому что знаем – он честный, совестливый, всегда держит свое слово, и мы его всегда поддержим, даже если это кому-то не нравится», – поделилась с Amur.life Наталья Шедько, исполнительный директор амурского филиала Российского союза боевых искусств.
Подсудимые – Александр Синьков, Константин Ельцов и Николай Сарапулов – явились в суд самостоятельно. В настоящий момент все трое по решению суда находятся под домашним арестом.
Друзья Александра Синькова, которому 1 февраля исполнится уже 73 года, обратили внимание на его бравый вид и подтянутую фигуру. «Занимаюсь спортом, тренируюсь каждый день», – пояснил Александр Синьков корреспонденту Amur.life.
Первым выступал Константин Ельцов – бывший депутат городской думы Благовещенска, член партии «Единая Россия», почетный строитель России. С 2005 года он занимает пост исполнительного директора ЗАО «Строительная компания № 1» (генеральным директором СК № 1 является Александр Синьков).
В своем последнем слове Константин Ельцов отрицал свою виновность и аргументы стороны обвинения.
«Я в строительстве работаю почти 40 лет, являюсь почетным строителем Российской Федерации, отмечен многочисленными благодарственными письмами, почетными грамотами и ведомственными наградами. Имею семью: супругу, троих детей, двоих внуков. Прошу также учесть, что у меня никогда не было умысла на обогащение при исполнении своих должностных обязанностей, тем более на совершение мошенничества и хищения государственных средств. Спасибо, ваша честь», – обратился к судье Константин Ельцов.
Следующим к трибуне вышел Николай Сарапулов – в Строительной компании № 1 он занимает должность инженера производственного отдела. Он также сообщил, что не совершал преступления, в котором его обвиняют.
«Я не вступал в сговор ни с Синьковым Александром Николаевичем, ни с Ельцовым Константином Юрьевичем… К заключению государственного контракта я не имел никакого отношения. Я не занимался изучением и анализом ПСД на предмет экономической целесообразности выполнения работ, поскольку это не входило в мою компетенцию… Ваша честь, сторона обвинения ошибочно полагает, что, работая инженером производственного отдела, я был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в строительной компании… Я не совершал преступления, в котором меня обвиняют. У меня никогда не было судимости. Я честный гражданин, семьянин, хороший работник. Я не просто работал для себя и своей семьи, но старался всеми силами сделать так, чтобы люди, с которыми мы живем в одном городе, получали пользу от строительной компании, от моих действий в этой компании, и мой труд был отмечен благодарностями и грамотами. Я также не могу согласиться с выводами эксперта о размере ущерба. Суду были предоставлены расчеты специалистов по видам и объемам выполненных работ на объекте. Ущерб исчезнет, если судом будут устранены ошибки эксперта, на который указывала защита. Ваша честь, тяжело описать словами то, что происходит сейчас с моим внутренним миром. Мой внутренний голос, мое внутреннее убеждение говорит о том, что я невиновен. Но я прекрасно понимаю, что никому, в том числе и мне, произносящему последнее слово, не позволено навязывать своего внутреннего убеждения, поэтому пусть оно останется со мной, но я убежден, что приговор ваш будет глубок и продуман и в высшей степени справедлив. Спасибо», – произнес Николай Сарапулов.
Далее слово дали Александру Синькову. Он говорил больше, чем его коллеги, озвучив все, на его взгляд, спорные обстоятельства по делу, которые в процессе суда либо отклонялись, либо, по мнению обвиняемых, недостаточно исследовались.
Amur.life приводит фрагменты этого почти 20-минутного выступления.
«Ваша честь, благодарю за предоставленную возможность выступить с защитной речью. Многомесячный судебный марафон, выбивший меня и весь большой коллектив «Амурстроя» из привычной созидательной работы, стоивший мне как человеку и как руководителю предприятия немалого числа нервных клеток, подходит к финалу, к рубежу, который должен определить ту самую истину, которую многие ждут от этого явно затянувшегося суда, установить меру ответственности каждого, кто принимал участие в следственных действиях и судебных исследованиях, и в первую очередь, конечно, меня как обвиняемого по делу.
Я сразу в своих первых защитных словах с облегчением скажу – я невиновен, отвергаю все […] обвинения, вину в хищении бюджетных средств на сумму 132 миллиона 36 тысяч 930 рублей я не признаю. Все указанные средства Строительной компанией № 1 при проведении строительно-монтажных работ на объекте реконструкции административного здания МВД «Октябрьский» были израсходованы полностью, что подтверждается всеми необходимыми документами.
…Итак, меня обвиняют в том, что я, заключив контракт… не имел намерения его исполнить, и создавал лишь видимость надлежащего выполнения взятых по нему обязательств, причем, по версии обвинения, эту юридическую, невнятную, эфемерную видимость руководителю Строительной компании № 1 Ельцову якобы предложил я, что является […] противоречащим фактическим данным об объеме работ, выполненных на объекте, и подобных предложений никогда не делал и делать не мог […]. …Все основные строительно-монтажные и отделочные работы на объекте были выполнены…а в бумагах обвинения их нет, они растворились в воздухе! В итоге взамен старого, приходящего в негодность здания МВД «Октябрьский», СК № 1 возвела новое прочное административное здание, отвечающее всем современным техническим требованиям, пристроив к нему новое здание ИВС.
…На всем протяжении судебного процесса многократно звучало: Синьков знал, что не построит объект. Синьков знал, что стройка останется незавершенной. Синьков знал то, другое, третье. Интересно, каким образом […] смогли заглянуть в мою черепную коробку и узреть там, что я знаю и подчас сам не знаю. Знаменитый ученый Павлов и то не смог постичь все тайны человеческой физиологии…
…Как руководитель Строительной компании № 1 я заключил государственный контракт, исходя из имеющихся в компании материалов, трудовых ресурсов. Обладая многолетним опытом работы в строительной индустрии, я не только имел намерение и возможность исполнить (контракт) в полном объеме, но и требовал достижения этой цели от своих подчиненных и от заказчика. Объект не был сдан в эксплуатацию вовсе не потому, что я изначально принял решение его не исполнять, а по причине того, что заказчик – УВД России по Амурской области, дав указание СК № 1 о проведении необходимых, но не предусмотренных государственным контрактом строительно-монтажных работ, связанных с демонтажом административного здания, и получив наше согласие на это, своевременно не выполнил в срок обещание, данное СК № 1 об изготовлении проектно-сметной документации на дополнительные виды работ и получение на нее положительного заключения госэкспертизы с последующим истребованием дополнительного финансирования. В результате получения проекта госэкспертизы затянулось до 2017 года. То есть фактически обманутой стороной в исполнении государственного контракта стала СК № 1, которая по вине заказчика впервые в своей деятельности не сумела завершить объект строительства. Подчеркиваю, впервые в своей деятельности.
…Несостоятельным является вывод следствия о том, что я осознавал и понимал, что переданная заказчиком ПСД, разработанная «Амургражданпроектом», не могла быть использована для производства строительно-монтажных работ, так как она не соответствует постановлению правительства РФ от 16 февраля 2008 года № 87 по причине, что в ней отсутствовали разделы, касающиеся обеспечения доступа инвалидов, пожарной безопасности, энергетической эффективности. Но и здесь выводы следствия носят однобокий характер…Дело в том, что проектная документация, разработанная «Амургражданпроектом» и прошедшая государственную экспертизу в 2007 году, соответствовала нормам, действующим на тот период времени. Постановление же № 87 не имеет силы обратного действия и потому никак не могло распространить свое действие на проектную документацию, утвержденную до вступления в силу этого постановления, что, собственно, подтверждается всей сложившейся судебной практикой в Российской Федерации…
…Отсутствие корректировки ПСД, не затрагивающей несущие строительные конструкции и объекты капитального строительства, не препятствовало производству основных строительно-монтажных работ, и мы работали. Я был абсолютно уверен тогда и убежден сейчас, что объект был бы сдан в эксплуатацию при выполнении строительно-монтажных работ по ПСД, изготовленной «Амургражданпроектом» и прошедшей экспертизу, откорректированную в ходе строительства в рабочем порядке с учетом новых норм и без повторной экспертизы, это не случилось только потому, что в начале 2014 года обнаружились критические дефекты в фундаменте административного здания, ставшие препятствием для его реконструкции без проведения значительных дополнительных работ, которые потребовали не только существенной переработки уже подготовленных корректировок ПСД, но и ее дальнейшей обязательной государственной экспертизы…», – произнес обвиняемый бизнесмен.
По словам Александра Синькова, он считает обвинение необоснованным в том числе потому, что оно было построено на заключении эксперта, чьи доводы опровергли другие эксперты, привлеченные стороной защиты:
«Все это решительным образом доказывает и свидетельствует исключительно только об одном – об отсутствии сговора с целью хищения бюджетных средств. Никаких, даже гипотетических намерений обмануть, провести, одурачить не было и быть не могло. Я всю жизнь стоял и стою на других честных жизненных принципах, унаследованных от уважаемых предков и своих трудяг родителей. Потому все обвинения отвергаю и никоим образом не признаю.
…Уважаемый суд, бывает в жизни так, что достаточно одной ситуации, чтобы все вдруг перевернулось с ног на голову […]… Надо иметь силы, чтобы противостоять свалившемуся злу, бороться, верить, оставаться человеком. Важной целью моего существования сегодня является стремление доказать всем, в том числе самому себе, что моя репутация не может быть никем и ничем запятнана, что я являюсь честным человеком. Никто в этой жизни не застрахован от ошибок. И у меня были ошибки, но я всегда их исправлял. В строительной отрасли постоянно возникают сложные технологические вопросы, которые решаем, опираясь на опыт свой и квалифицированных специалистов.
С трудной, не всегда благодарной работой в сфере строительства я связал свою судьбу свыше полувека назад и ни разу не пожалел о своем выборе. Я много лет возглавлял различные производственные коллективы, в том числе около 40 лет руковожу «Амурстроем»…Я стремился ни в чем не подводить свои коллективы, показывать достойный пример своим подчиненным, приносить пользу людям, не роняя при этом чести и профессионального достоинства. И коллектив «Амурстроя», которому в этом году исполняется 60 лет, всегда был на высоте, активно содействовал развитию Приамурья, подъему экономики региона, решению социальных задач. Безукоризненная репутация только тогда чего-то стоит, если делать ее честными руками с честными намерениями. Значимых высот в обществе можно достичь, если быть в ладах с собственной совестью. Как раз с совестью у меня все в порядке.
Я никогда ничего не делал против государства и его интересов, а напротив, делал все, чтобы содействовать росту и престижу страны, в которой родился 72 года назад. У меня никогда не было судимости. Моим прямым долгом всегда была работа, общественная деятельность и спорт. Работаю и сейчас, несмотря на годы. В работе нахожу профессиональное и человеческое удовлетворение. Я почетный строитель РФ, почетный гражданин Благовещенска, депутат законодательного собрания пяти созывов. Говорю это к тому, чтобы подчеркнуть – весь смысл моего существования состоит в служении людям. Громко звучит, но это так».
В качестве подтверждающего аргумента Александр Синьков привел тот факт, что, проводя политику партии «Единая Россия», возглавляемая им компания «Амурстрой» на протяжении многих лет предоставляла квартиры победителям конкурса «Учитель года». С 2012 года по 2023 год педагогам выделили 8 благоустроенных квартир. Сейчас эта программа свернута по причине возбуждения уголовного дела, добавил Александр Синьков.
«Я всегда считал за честь поддерживать ветеранов войн, спорта, производства, молодых мальчишек. Возглавляю уже около 20 лет Российский союз боевых искусств, и никогда не было жалко на это времени и средств. В 2018 году я получил благодарность от президента Российской Федерации. Будь у нас видимость работы, на чем упорно на протяжении всего судебного процесса настаивала сторона обвинения, вряд ли мы с коллективом «Амурстроя» дождались бы благодарности от первого лица государства. Уважаемый суд. Прошу принять во внимание приведенные мной в моем защитном слове аргументы и вынести объективное, справедливое и независимое решение», – заключил Александр Синьков.
После этого судья объявил, что итоговое решение по уголовному делу будет оглашено через несколько дней, и удалился.
После окончания судебного заседания присутствующие подходили к Александру Синькову, чтобы обнять его, пожать руку и сказать слова поддержки. Лидер амурских афганцев Валерий Вощевоз посчитал, что Александр Синьков в своем последнем слове сосредоточился на своей профессиональной строительной деятельности и не акцентировал внимание на том, что также прилагал много усилий, чтобы страна одержала победу в СВО, отправляя на фронт машины, технику и тепловизоры, помогая сохранять жизни российским военным.
«Я понимаю, Александр Николаевич говорил как строитель, по своей профессиональной сути, но, кроме этого, он проводит очень большую работу. Сегодня страна воюет, и Александр Николаевич на этом направлении делает очень много. Мой сын Вячеслав погиб, сгорел в машине, которую предоставил Александр Николаевич… Он туда поставляет автомобили, тепловизоры, коптеры, и таких людей надо осудить? А кто тогда будет Родину защищать?» – высказался Валерий Вощевоз.
В следующий раз обвиняемые и те, кто решит их поддержать, вновь придут на заседание в Благовещенский городской суд, чтобы уже услышать приговор по уголовному делу. Прокуратура запросила для Александра Синькова 6 лет лишения свободы в колонии общего режима, для его подчиненных Константина Ельцова и Николая Сарапулова – по 7 лет. Также гособвинение требует штраф по миллиону рублей с каждого обвиняемого. Что решит судья и какой приговор огласит, станет известно 20 января.
Как сообщал Amur.life, впервые об аресте известного амурского бизнесмена, депутата и вице-спикера регионального парламента, единоросса Александра Синькова стало известно в октябре 2022 года. Появилась информация, что его подозревают в мошенничестве. Позднее были арестованы Константин Ельцов и Николай Сарапулов. Обвинительное заключение по уголовному делу в декабре 2022 года утвердили в Генеральной прокуратуре РФ. Тогда выяснилось, что Синькову и его подчиненным инкриминируют хищение бюджетных средств при реконструкции здания районного отдела полиции «Октябрьский» в селе Екатеринославка. Реконструировать здание по госконтракту должна была Строительная компания № 1. По данным следствия, проектно-сметная документация отсутствовала, необходимые работы организацией фактически не проводились, но генеральный и исполнительный директора компании, а также инженер производственного отдела, действуя группой лиц по предварительному сговору, предъявили в управление МВД России по Амурской области для оплаты подложные документы о проведении работ на общую сумму 132 миллиона рублей. В результате бюджетные средства посчитали похищенными, обязательства по государственному контракту не исполненными. Уточнялось, что сооружение признано самовольной постройкой и объектом незавершенного строительства, в эксплуатацию не введено.
Предъявленные обвинения Александр Синьков опровергал в эксклюзивном интервью Amur.life. Он рассказал, что здание отдела полиции по факту было построено, а обстоятельства, установленные по уголовному делу, не выходят за рамки гражданско-правовых отношений.
Между тем в ноябре 2023 года в Благовещенском городском суде был оглашен приговор экс-начальнику амурской полиции Николаю Аксенову и бывшему начальнику тыла УМВД Михаилу Робканову, с чьим уголовным делом связано уголовное преследование Александра Синькова. Аксенов и Робканов обвинялись по ч. 1 и ч.3 статьи 285 УК «Злоупотребление должностными полномочиями» и оба были признаны виновными. В уголовном деле фигурировало то же недостроенное здание полиции в селе Екатеринославка.
Сообщалось, что в 2013 году Михаил Робканов дал указание подготовить разработанную еще несколько лет назад проектно-сметную документацию для проведения аукциона и заключить по его итогам госконтракт. Проектная организация уведомила УМВД, что с момента подписания ПСД вступили в силу новые строительные нормы и правила, поэтому требуется корректировка существующих и разработка недостающих разделов документации, а также пересчет смет, а прежняя ПСД не может быть использована, так как не отвечает требованиям безопасности, строительным нормам и правилам. Несмотря на это, аукцион был проведен, и между УМВД и единственным его участником ЗАО «Строительная компания № 1» был заключен госконтракт на выполнение работ и ввод объекта в эксплуатацию. Цена работ не должна была превышать 132,03 миллиона рублей. В 2013 году генподрядчик приступил к работам. Через несколько месяцев Николай Аксенов утвердил корректировку проекта в соответствии с новыми правилами строительства, однако мер к приостановке работ не принял, а продолжил оплачивать строительные работы.
После обследования реконструируемого здания в октябре 2013 года проектная организация обнаружила дефекты фундаментов, при этом дальнейшая эксплуатация после восстановления была возможна, однако Робканов согласовал с Аксеновым не предусмотренный госконтрактом демонтаж здания и возведение нового в тех же границах, с дополнительной оплатой. Таким образом, в результате противоправных действий экс-полицейских были приняты и оплачены из федерального бюджета по госконтракту работы более чем на 132 миллиона рублей, из которых стоимость невыполненных – около 40 миллионов рублей, что квалифицируется как причинение крупного ущерба федеральному бюджету, сообщала Генпрокуратура по ДФО.
В итоге Михаила Робканова суд приговорил к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима, он лишен звания полковника внутренней службы. Николай Аксенов был приговорен к 4 годам лишения свободы. После обжалования апелляционная инстанция оставила приговор без изменения.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
