В Зее ребенок получил тяжелую травму, упав с высоты почти 4 этажа. 2-летняя девочка оступилась на лестнице, когда поднималась в квартиру вместе с мамой, и выпала в промежуток между лестничным маршем и ограждением. Ребенок получил перелом ноги, чудом избежав более серьезных травм. Спустя несколько месяцев после несчастного случая мама девочки с удивлением узнала, что стала подозреваемой по уголовному делу о причинении тяжкого вреда здоровью. Женщина обратилась в редакцию Amur.life.
Несчастный случай с маленькой Катей (на тот момент малышке было 2 года) произошел в сентябре 2024 года. Вечером девочка вместе с мамой возвращалась домой в квартиру на верхнем этаже.
«Мы поднимались домой, я её придерживала за руку, она держалась за перила и вдруг оступилась и проскользнула вниз, это произошло просто в секунду, я даже среагировать никак не успела. Получается, она пролетела несколько лестничных пролетов до самого первого этажа и упала на бетон. Я побежала вниз, дочка в сознании была, плакала сильно, за ножку держалась. У меня подружка приехала как раз на машине, мы быстро сели и поехали в больницу. Нас сразу отправили на рентген и сказали, что у нас в городе не делают таких операций», – рассказывает мама девочки.
На следующий день ребенка и маму силами санавиации на вертолёте переправили в Благовещенск. Чудом девочка не получила более серьёзных повреждений, избежала сотрясения мозга – врачи диагностировали закрытый перелом ноги.
«В детской областной больнице дочке сделали операцию, вставили железную конструкцию в ногу, спицы. Больше месяца мы проходили с гипсом.
Потом мы начали заново учиться ходить. В декабре мы опять поехали в больницу, нам убрали спицы, и в январе ребенок пошёл в сад. Сейчас все нормально, даже незаметно то, что она ломала ногу, как обычно прыгает, скачет. Видны только шрамы на коленках от операции. А так все хорошо, слава богу», – продолжает мама малышки.
20 декабря, спустя 3 месяца после несчастного случая с ребенком, полиция Зеи возбудила уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности». На тот момент еще не было понятно, что подозреваемой в итоге признают маму пострадавшей девочки.
После выписки из больницы мама Кати обратилась в прокуратуру с просьбой проверить деятельность управляющей компании и установить, нет ли нарушений в конструкции лестничного ограждения в ее доме, раз маленький ребенок без труда выпал через широкий промежуток. Женщина замерила расстояние между ступенями и нижней перегородкой перил – оно составляет 26 сантиметров от верха ступени и почти 40 сантиметров – от низа. Этого расстояния хватило, чтобы девочка выпала с лестницы вниз.
Надзорное ведомство прислало ответ, из которого следует, что в действиях управляющей компании ООО «Городские коммунальные системы» нарушений нет, как и в конструкции ограждения. Прокуратура в своем ответе опиралась на стандарты и требования к конструкции лестничных маршей, установленные ГОСТ 25772-2021 «Межгосударственный стандарт. Ограждения металлические лестниц, балконов, крыш, лестничных маршей и площадок. Общие технические условия» (введен в действие Приказом Росстандарта от 28.07.2021).
«…В ходе проверки установлено, что 21.09.2024 в вечернее время, Ваш ребенок упал с лестничного марша, расположенного между третьим и четвертым этажами подъезда многоквартирного дома М 60 «Б» мкр. Светлый г. Зея, попав между горизонтальным (наклонным) промежуточным элементом ограждения и боковым каркасным элементом лестницы. В результате падения ребенок получил травмы…
…Согласно п. 5.1.1. ГОСТ 25772-2021, высота внутреннего ограждения лестничных маршей должна составлять 900 мм, межосевое и межцентровое расстояние - не более 150 мм, ширина - 300 мм. Аналогичные параметры предусмотрены для ограждений лестничных площадок. Пунктом 5.2.9 ГОСТ 25772-2021 предусмотрено, что в конструкции решетчатых и комбинированных ограждений следует применять горизонтальный или наклонный промежуточный элемент. Расстояние в свету между поручнем и горизонтальным (наклонным) промежуточным элементом ограждения, а также между горизонтальным (наклонным) промежуточным элементом ограждения и боковым каркасным элементом лестницы не должно быть более 500 мм. В ходе проверки установлено, что лестничные марши и лестничные площадки в многоквартирном жилом доме М 60 «Б» мкр. Светлый г. Зея соответствуют ГОСТ 25772-2021, расстояние в свету между горизонтальным (наклонным) промежуточным элементом ограждения и боковым каркасным элементом лестницы, в которое попал ребенок при падении, составляет 460 мм, что соответствует установленному нормативу. Все остальные параметры (высота, ширина, межцентровое пространство) также соответствует ГОСТ 25772-2021. Таким образом, в ходе проверки нарушений со стороны управляющей организации не выявлено, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется», – говорится в ответе прокуратуры Зейского района.
Кроме того, обращение амурчанки рассмотрели в жилищной инспекции Приамурья. Но ведомство никак не прокомментировало, соответствует ли лестничное ограждение ГОСТу.
Одновременно с полученным ответом из прокуратуры района маму упавшей девочки вызвали в полицию и сообщили ей, что она является подозреваемой по уголовному делу.
Из протокола полиции:
«21 сентября 2024 года в мкр Светлый неустановленное лицо… причинило телесные повреждения малолетней…В ходе расследования было установлено, что в совершении данного преступления подозревается гражданка (мать девочки)».
О том, что она является подозреваемой, женщину уведомили 20 февраля.
«Так я узнала, что на меня открыли уголовное дело. Получается, я подозреваемая, а управляющая компания ни в чем не виновата. Мне пришлось нанять адвоката, и сейчас мы будем разбираться дальше. Мы пытаемся доказать, что моей вины здесь нет», – говорит женщина.
Защитник амурчанки изучил действующие стандарты и требования и считает, что лестничное ограждение установлено все же с нарушениями.
«Мы считаем, что в ответе прокуратуры неверные положения ГОСТа применены. Нужно было назначить судебную строительную экспертизу, и эксперты бы сказали, соответствует эта лестница ГОСТу либо не соответствует. И если соответствует, тогда вопросы маме задавайте. А если не соответствует, какие к маме вопросы могут быть? Мы будем добиваться, чтобы судья назначила экспертизу.
В действующем ГОСТе приведены основные параметры и размеры лестничных ограждений (страница 9, таблица 3). Нас интересуют ограждения внутренних лестничных маршей (ОГМв). Указано, что высота общая от ступеньки до верхней части, до перил должна составлять 900 миллиметров, то есть 90 сантиметров, а высота от перил до нижней части ограждений должна быть 800 миллиметров, то есть 80 сантиметров. У нас же по факту 71 сантиметр. То есть металлическое ограждение должно располагаться ближе к ступеням. Прокуратура же принимает во внимание пункт 5.2.9, но это не для таких лестниц, как в подъезде, не для решётчатых», – поясняет адвокат мамы Михаил Олиферов.
С ним согласен и эксперт в строительной сфере, к которому обратился Amur.life. Он сослался на ту же таблицу ГОСТа.
«Это значит, что высота общая должна быть не менее 900 мм, а высота самого ограждения должна быть 800 мм, то есть от угла ступени до полотна ограждений должно быть 900-800=100 мм, а у них по факту 260 мм», – сообщил эксперт.
Маленькой Кате недавно исполнилось 3 года. По словам мамы, она полностью восстановилась после падения с высоты и перелома, ходит и прыгает, как раньше, но боится злополучной лестницы.
«Сейчас она боится там ходить. Я и сама там боюсь теперь идти. Ходим вдоль стены сейчас. И ребёнок вместо того, чтобы держаться за перила по правилам безопасности, теперь говорит, что это опасно», – отмечает амурчанка.
Между тем, как стало известно Amur.life, уголовное дело уже передано в суд. На 25 марта назначено первое заседание.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
