Мазановский районный суд рассмотрел иск о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании его стоимости, оплаченной по договору. Иск отклонили, так как выяснилось, что покупатель был осведомлён о некоторых дефектах авто и диагностику не проводил.
В иске, поданном амурчанином в суд, было указано, что автомобиль УАЗ 2001 года выпуска истец купил в июле 2024 года. При подписании договора он оплатил его стоимость – 400 тысяч рублей. В ходе эксплуатации новый владелец обнаружил неисправности: нарушение целостности рамы, повреждение радиатора, существенный износ двигателя, отсутствие аккумулятора. Такие дефекты являются существенными и не позволяют использовать автомобиль, а также поставить его на учет в ГИБДД.
Истец заявил претензии, но ответчик отказался расторгать договор и возвращать деньги.
В суде истец уточнил, что о дефектах двигателя и радиатора, а также об отсутствии аккумулятора ответчик сообщил ему при покупке. Сейчас УАЗ находится у ответчика, но он говорит, что деньги вернет только после продажи автомобиля, поскольку средства, полученные при продаже, потратил на погашение кредита.
Истец просил суд расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ответчика стоимость УАЗа в сумме 400 тысяч рублей.
Изучив материалы дела, суд отказал в иске, поскольку истец, зная, что приобретает автомобиль 2001 года выпуска, бывший в эксплуатации и имеющий износ, не осуществил осмотр автомобиля с привлечением специалиста, не провел его диагностику и принял решение о покупке исходя лишь из осмотра машины. Кроме того, на момент заключения договора и передачи УАЗа разногласий по качеству автомобиля между сторонами не было.
Обстоятельств, свидетельствующих, что качество переданного покупателю автомобиля не соответствовало договору купли-продажи либо он не был пригоден для целей эксплуатации, судом не установлено, сообщили в пресс-службе судов Амурской области.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
