Театральная студия «Этюд» Городского дома культуры Благовещенска вновь вернулась с урожаем конкурсных наград. В Иркутске прошел VII Байкальский международный ART-фестиваль-конкурс «Vivat, талант!». Одними из лучших актеров были признаны амурчане. О том, как шла подготовка и чем покорили ребята конкурсное театральное жюри, руководитель образцовой театральной студии и режиссер Екатерина Набока рассказала Amur.life.
На подготовку у нас была всего неделя
Мы, вообще, стараемся пробовать свои силы во всех возможных фестивалях, до которых можем дотянуться. Это позволяет себя «самоощущать» в профессии, такой некий камертон. И вот, на глаза нам попадается анонс «Vivat, талант!», не маленький – на шести площадках в этот раз выступили более 12 тысяч участников из России, Китая, Монголии, Нигерии, Ганы, Зимбабве и Индонезии.
Начали думать, что везти. Из всех спектаклей больше всех подходили «Русские женщины» Некрасова, про женщин, которые за мужьями-декабристами поехали в Сибирь. Во-первых, потому что это иркутская тема. Тут как раз есть музей декабристов, мы сюда ходили. И во-вторых, потому что еще тогда, 7 лет назад, сами дети попросили что-то поставить о любви и в стихах, я им нашла эту поэму Некрасова «Русские женщины». И знаете, мы ее поставили так оригинально! Я очень много перечитала, пересмотрела, старалась погрузиться в ту эпоху, в мысли тех женщин, которые оставили родных, детей, ту блестящую светскую жизнь и поехали в Сибирь, чтобы жить на правах, по сути, местных крестьянок. Смотрели с ребятами фильм «Звезда пленительного счастья», обсуждали.
Мне даже, наверное, высшие силы какие-то помогали: например, долго не могла решить эпизод, где княжна Трубецкая приходит к мужу в тюрьму. И вот, снится это черное помещение, промозглый холод, сырость, и вот эти белые канаты. Мы купили канаты, разрезали их по полтора метра, покрасили люминесцентной краской, чтобы они в темноте светились под софитами. У нас они превращаются в различные предметы, в решетки, в змей и в кандалы.
Репетиции у нас не прекращались даже в поезде. Там же и сценическое движение важно, поэтому мы ходили по вагону, и все снисходительно относились, понимали, что это юные актеры едут на фестиваль.
Подсадите сразу на «фастфуд» — не вырастет хорошего актера
На конкурсе мы выложились полностью. Наш коллектив назвали очень энергичным и подчеркнули, что это зависит от руководителя, и еще художественный вкус. Сказали, что пока все не наиграются Пушкина, Толстого, Достоевского, Чехова, не надо брать современный репертуар, а там многие брали современный репертуар. Это как с правильным питанием: если с детства приучить детей питаться хорошей, правильной едой, то они уже никогда не будут питаться фастфудом. Из него никогда не вырастет хорошего актера.
Жюри определяло лучших в 8 номинациях: хореография, театральное искусство, медиа, инструментальное, вокальное исполнительство и других. В итоге мы заняли диплом Лауреата III степени за спектакль «Русские женщины». Члены жюри сказали, что наш спектакль выделялся из всех благодаря интересной режиссерской идее и абсолютному органическому вовлечению актеров. Считаю, что это довольно высокая оценка, учитывая, что мы всего неделю репетировали с этим составом.
Мы получили большой опыт, побывали на трех мастер-классах. Елена Валентиновна Ласкавая, педагог театрального института имени Бориса Щукина, дала много полезных упражнений по работе с текстом. Потом Жанна Матевосян, педагог по сценической речи, провела много упражнений по дыханию, дикции. Большинство упражнений мы знали, потому что занимаемся. И, кстати, нас за это похвалили, сказали, что видна школа. Я училась два года у Елены Валентиновны в Щукинском институте, есть диплом. Ей было очень приятно, что мы знания применяем.
Главное для актера — научиться ломать «четвертую стену»
Как обычно готовятся ребята к выступлениям? И за что их критикуют педагоги? Они зачастую просто берут в интернете популярный монолог для поступления, и это ошибка. Лучше какой-нибудь рассказ короткий, не популярный, потому что членам жюри интересно твой кругозор увидеть, насколько ты начитан, какие темы тебя трогают. Насколько ты харизматичен, ведь самое главное – ломать «четвертую стену», общаться со зрителями.
Этим навыком наши этюдовцы, мне кажется, уже обладают. Это показала индивидуальная номинация.
В «художественном слове» лауреатом стал Леонид Набока за стих Агнии Барто «Жил на свете самосвал». У Леньки это был первый опыт. Ему понравился этот стих, потому что он любит играть в машинки. Ну и член жюри сказал, что он очень обаятельный, понимал, что он читает, не боялся.
Лауреатом I степени стала Алиса Кнут за монолог из романа Достоевского «Братья Карамазовы». Дипломы II степени получили Алина Агаркова за отрывок из рассказа Марины Цветаевой и Олег Панченко за монолог Печорина из романа Лермонтова «Герой нашего времени». Степан Чуприн занял I место в «художественном слове» с рассказом Чехова «Толстый и Тонкий».
Член жюри Елена Ласкавая на вопрос, что готовить, сказала, что «Пушкин вас всегда вытащит, берите Пушкина». Еще дали специальный приз за лучшую театральную программку, пояснив, что сразу понятен уровень.
Успели все, в общем. Так что наш совет – даже если у вас осталась неделя, не упускайте свой шанс, дерзайте!
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
