Благовещенский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску благовещенки о взыскании долга и судебных расходов. Истица обратилась в суд с требованием взыскать с ответчика сумму займа в размере 181 тысячи рублей, проценты на неё – 15,7 тысячи, а также расходы на оплату юридических услуг и госпошлины.
В обоснование своих требований она указала, что в июне 2023 года между ней и ответчиком была достигнута устная договоренность о займе денежных средств, которые должны были быть возвращены не позднее декабря 2023 года. Однако свои обязательства он не выполнил. В суде истец пояснила, что передала деньги ответчику в период их совместного проживания, когда они находились в романтических отношениях. Ответчик иск не признал, заявив, что деньги были переданы ему безвозмездно, а договор займа между сторонами не заключался.
Суд, изучив материалы дела, установил, что договор займа в письменной форме заключен не был, расписок или иных документов, подтверждающих обязательства ответчика, не представлено. В соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться на свидетельские показания.
Кроме того, суд принял во внимание, что стороны находились в личных отношениях, вели совместное хозяйство, и факт передачи денежных средств сам по себе не свидетельствует о заключении договора займа.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что требования истицы о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов не подлежат удовлетворению. В иске ей отказано в полном объеме, сообщили в пресс-службе судов Амурской области.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
