Белогорский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску гражданки к соседке. Та установила в подъезде видеокамеру, что не понравилось истцу.
В иске указано, что в октябре 2023 года соседка установила в подъезде видеокамеру, объектив которой направлен на входную дверь квартиры истца. При этом она не давала согласия на установку камеры, обработку персональных данных и видеозапись. Собственники не проводили собраний по этому вопросу, и камера была установлена самовольно, что нарушает права всех собственников помещений в этом доме.
Собственники квартир обращались к участковому, но в возбуждении дела об административном правонарушении им было отказано. Ответчик добровольно демонтировать камеру отказывается. Истец считает, что установка видеокамеры нарушает её права и причиняет ей моральный вред, выражающийся в постоянном дискомфорте от наблюдения за ней.
Она просила суд признать установку камеры незаконной, обязать соседку демонтировать камеру, взыскать с неё компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей, а в случае неисполнения решения взыскать судебную неустойку – 500 рублей за каждый день просрочки исполнения.
Ответчик не признал иск, ссылаясь на неприязненные отношения между сторонами и на то, что камера была установлена с целью сохранить имущество.
Из материалов проверки следовало, что, согласно характеристикам камеры, угол обзора составляет 360 градусов, она снабжена встроенным микрофоном и динамиком и имеет функцию хранения данных около 21 дня.
В ходе судебного заседания ответчик сообщила, что в декабре 2024 года камеру украли, что подтвердила и истец.
Выслушав мнение сторон, суд признал действия ответчика незаконными, но отказал в остальной части иска, сообщили в пресс-службе судов Амурской области.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
