В Благовещенском городском суде рассмотрен иск благовещенки к Амурской областной клинической больнице. Она требовала возместить вред, причиненный здоровью после падения на обледеневшем крыльце медучреждения.
В ноябре 2023 года истица поскользнулась при входе в здание больницы на улице Воронкова и упала, повредив ногу. Из-за сильной боли она не могла самостоятельно передвигаться, однако необходимую медпомощь на месте ей не оказали: был неисправен рентген-аппарат. Женщине пришлось на личном транспорте ехать в травмпункт на улице Больничную. Там ей наложили гипс и поставили диагноз – перелом лодыжки.
Amur.life рассказывал об этом случае в информации «Мне сломали всю психику этим случаем»: амурчанка пришла в больницу из-за смерти отца и получила травму на входе».
Как указано в иске, для лечения и реабилитации истица приобретала лекарства и ортопедические средства. Травма причинила ей не только физические страдания, но и моральные: из-за гипса она долгое время не могла вести привычный образ жизни, нуждалась в помощи и временно потеряла трудоспособность. Боль в ноге периодически возвращается до сих пор.
Прокуратура провела проверку и выявила нарушения со стороны лечебного учреждения. В частности, вход в здание не был оборудован противоскользящими покрытиями и предупреждающими знаками. Кроме того, истице не оказали гарантированный объем бесплатной медпомощи. Главному врачу больницы вынесено представление об устранении нарушений.
Истица требовала от больницы компенсацию морального вреда – 500 тысяч рублей за вред здоровью; 300 тысяч – за неоказание медпомощи и 9 330 рублей возмещения расходов на лечение.
Представители больницы иск не признали. Они заявили, что истица поднималась по пандусу, а не по ступеням, и что ей была оказана первая помощь. Кроме того, ответчик указал, что женщина была в кроссовках, а не в зимней обуви, и что вина больницы в причинении вреда отсутствует.
Изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, суд пришел к заключению, что вина больницы доказана. Однако отметил, что истец шла по не предназначенному для этого пандусу.
Основываясь на принципах разумности и соразмерности, суд постановил взыскать с АОКБ в пользу истца: 80 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, связанного с ухудшением состояния здоровья; 15 тысяч в качестве компенсации за неоказание бесплатной медпомощи и 7 464 рубля – возмещение расходов на приобретение лекарств и ортопедических средств, сообщили в пресс-службе Благовещенского горсуда.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
