Защита бывшего мэра Тынды Марины Михайловой не согласна с решением судебной коллегии, которая рассматривала апелляционную жалобу экс-руководителя администрации северной столицы Приамурья. Хотя приговор, который вынес суд первой инстанции, судебная коллегия смягчила, защита Михайловой намерена подавать жалобу на апелляционное определение.
Как сообщал Amur.life, изначально бывшего мэра обвиняли в нарушениях при ремонте улицы Красная Пресня, позднее в деле появились новые эпизоды, связанные с невыплатой пенсий бывшим председателям Тындинской городской думы. Обвинительное заключение по уголовному делу Марины Михайловой прокуратура утвердила в октябре 2023 года, тогда же дело было передано на рассмотрение в Тындинский районный суд.
В июле текущего года Тындинский районный суд признал Марину Михайлову виновной в злоупотреблении должностными полномочиями, невыплате пенсии и неисполнении решения суда (ч. 1, 2 ст. 145.1, ч. 2 ст. 285, ч. 5 ст. 33 и ч. 2 ст. 285 УК РФ). Ее приговорили к 6 годам колонии общего режима, штрафу в 640 тысяч, также суд постановил перечислить более 4 миллионов рублей бывшим председателям Тындинской гордумы.
На приговор была подана апелляционная жалоба, в которой, в частности, сообщалось, что в деле имеются подложные вещественные доказательства; дело рассматривалось с обвинительным уклоном; судья показывал свое негативное отношение к подсудимой и ее защитнику.
Адвокат ходатайствовала о назначении экспертизы по установлению срока давности изготовления документа, который считает подложным. Сама Марина Михайлова в апелляционной жалобе также указывала, что дело против нее является политическим заказом. Был поставлен и вопрос, почему денежные средства (более 4 миллионов рублей – это невыплаченная пенсия бывшим председателям Тындинской гордумы) взысканы с обвиняемой, а не из казны.
В итоге суд отказал в проведении экспертизы, указав, что документы не являются доказательствами по делу, а являются процессуальными документами.
Во вторник, 12 ноября, судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда, рассмотрев апелляционную жалобу, вынесла свой вердикт. Приговор Марине Михайловой был сокращен на полтора года – с 6 лет до 4,5 года. Также уменьшилась сумма штрафа до 500 тысяч рублей. Кроме того, на новое рассмотрение направлено дело в части взыскания с Михайловой более 4 миллионов рублей бывшим председателям Тындинской городской думы, которые требовали пожизненные выплаты из городского бюджета.
Это решение не удовлетворило защиту Михайловой, которая продолжает настаивать на невиновности своей подзащитной.
«Считаю, что суд апелляционной инстанции необоснованно не принял доводы защиты о тех серьезных процессуальных нарушениях, которые были допущены судом первой инстанции, что является безусловным основанием как минимум для возвращения дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Сюда можно отнести в том числе указываемый Мариной Валентиновной возможный факт служебного подлога в ее деле, и нарушения, допущенные судом при отказе в удовлетворении ходатайства защиты об изменении территориальной подсудности дела и передачи его для дальнейшего рассмотрения в Благовещенский городской суд Амурской области. Апелляционное определение будет незамедлительно обжаловано, после его получения», – прокомментировала адвокат экс-мэра Тынды Юлия Покшиванова.
По поводу решения судебной коллегии высказался также известный амурский адвокат Каро Жамкочян, который представлял интересы Марины Михайловой на стадии предварительного следствия, а сейчас оказывает ей консультационные услуги.
«Защита крайне разочарована решением суда апелляционной инстанции, несмотря на смягчение наказания в отношении экс-мэра Тынды Марины Михайловой. Сложилось стойкое ощущение вопиющей несправедливости от всего происходящего по этому делу. В вышестоящей инстанции хотелось получить ответы на многие вопросы, которые были проигнорированы в ходе следствия и в суде первой инстанции.
Хочу еще раз обратить внимание, что на момент оплаты Михайловой не было известно об отсутствии строительных материалов у подрядной организации, осуществляющей ремонт главной улицы города. Ей доложили о проверке и наличии этих материалов, а также о возможности их оплаты. Администрация города наняла стороннюю организацию, осуществляющую строительный контроль данного объекта. По закону заказчик подписывает акты выполненных работ при отсутствии замечаний стройконтроля. Но сейчас именно ее сделали козлом отпущения во всей этой истории. Данное решение будет обжаловано в суд кассационной инстанции, который, надеюсь, даст ответы на те вопросы и нарушения, которые остались ранее без ответа», – заключил адвокат.
Решения кассационной инстанции Марина Михайлова будет ждать уже в исправительной колонии, куда ее направят. Пока точно известно, что она будет этапирована за пределы Амурской области, поскольку женских исправительных учреждений в Приамурье нет.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
