Амурский областной суд рассмотрел апелляцию на приговор Ивановского районного суда, вынесенный сотруднику ЧОПа. Он ударил иностранного гражданина, и от удара тот погиб. Ивановский районный суд с участием присяжных заседателей наказал его семью годами заключения в колонии строгого режима. Сторона потерпевшего подала апелляцию.
В октябре 2023 года сотрудник ЧОП в состоянии алкогольного опьянения находился на территории фирмы в селе Анновка, где выполнял свои обязанности дежурного частного охранного предприятия. В это время между ним и иностранным гражданином возник конфликт.
Сотрудник охраны, действуя из личных неприязненных отношений, надел тактические перчатки с противоударной выпуклой пластиковой подкладкой, подошёл к мужчине и ударил его кулаком в шею, причинив комплекс телесных повреждений. Смерть наступила в салоне автомобиля скорой медицинской помощи, когда пострадавшего везли в Ивановскую больницу. Непосредственной причиной смерти стала механическая асфиксия, возникшая в результате закрытой тупой травмы шеи.
В апреле 2024 года коллегия присяжных заседателей Ивановского районного суда признала сотрудника ЧОПа виновным в совершении преступления, но посчитала, что он заслуживает снисхождения. В качестве смягчающих обстоятельств суд принял во внимание частичное признание вины, раскаяние подсудимого, его активное участие в раскрытии и расследовании преступления, а также наличие на его иждивении троих малолетних детей. Кроме того, суд отметил противоправность и аморальность поведения потерпевшего, послужившего причиной преступления.
Мужчину признали виновным и приговорили к 7 годам колонии строгого режима.
За потерпевшим было оставлено право на возмещение расходов на погребение в рамках гражданского судопроизводства. Однако гражданский иск потерпевшего о взыскании 2 миллионов рублей морального вреда с подсудимого был отклонён.
Сторона потерпевшего не согласилась с решением Ивановского районного суда в части смягчающих вину обстоятельств и отказа во взыскании морального вреда и средств на погребение. И подала апелляционную жалобу в Амурский областной суд.
Судебная коллегия по уголовным делам, изучив материалы дела, внесла изменения в приговор. Она исключила из списка смягчающих обстоятельств «противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления». Кроме того, коллегия исключила из приговора признание сотрудника ЧОПа «виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой по неосторожности смерть», так как квалификация преступления не входит в полномочия присяжных.
В остальном приговор Ивановского районного суда был оставлен без изменений, сообщили в объединенной пресс-службе судов Амурской области.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
