Судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда во вторник, 8 октября, начала рассматривать апелляционную жалобу на приговор экс-мэру Тынды Марине Михайловой. Это произошло спустя 2 месяца после того, как Тындинский районный суд признал ее виновной в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 2 ст. 285 УК РФ) и ряде других нарушений закона. Приговор Марине Михайловой, в соответствии с которым она должна провести 6 лет в колонии общего режима, выплатить штраф 640 тысяч, а также перечислить более 4 миллионов рублей бывшим председателям Тындинской городской думы, обжаловала ее защита. Она настаивает на невиновности бывшего мэра.
В суд апелляционной инстанции подсудимую, 53-летнюю Марину Михайлову из СИЗО не привозили – к процессу ее подключили посредством видеоконференцсвязи. На заседании присутствовали государственный обвинитель и адвокат Михайловой Юлия Покшиванова. Бывший подчиненный Марины Михайловой Владимир Плюхин, который вместе с ней был на скамье подсудимых, а также его адвокат на рассмотрение жалобы не пришли, несмотря на то, что их известили о дате заседания. Оно началось без них.
В ходе заседания Марина Михайлова начала заявлять ходатайство, в котором сообщила, что приговор ей был постановлен на основании подложного документа, однако судья остановил ее, сообщив, что это ходатайство с сообщением о факте служебного подлога будет рассмотрено позднее, на стадии доказательств. Сейчас же идет подготовительная стадия процесса.
Кроме того, и подсудимая, и ее адвокат заявили ходатайства об отложении судебного процесса в связи с тем, что Марина Михайлова отправила дополнение к апелляционной жалобе из СИЗО, но суд получил эти материалы только в день заседания, 8 октября, и не успел с ними ознакомиться. Кроме того, экс-мэр настаивала на личном участии в процессе, ссылаясь на то, что в таком дистанционном формате у нее нет возможности обсуждать с адвокатом свою позицию. Однако, выслушав мнение участников процесса, суд отказал Марине Михайловой в удовлетворении ходатайства о личном участии в процессе. А вот ходатайство об отложении заседания было удовлетворено. Оно отложено предварительно на 17 октября.
Корреспондент Amur.life, который присутствовал на заседании, обратил внимание, что Марина Михайлова, выступавшая по видеосвязи, несколько раз очень сильно закашлялась. После заседания ее адвокат уточнила, что ее подзащитная страдает астмой и ХОБЛ (хроническая обструктивная болезнь легких) и в условиях СИЗО ее состояние ухудшается.
Незадолго до рассмотрения апелляционной жалобы адвокат Марины Михайловой заявляла, что зафиксировала факт служебного подлога в уголовное деле ее подзащитной, в связи с чем обратилась в ФСБ России. По мнению адвоката, это должно стать основанием для вынесения оправдательного вердикта по делу Марины Михайловой и возбуждения уголовного дела в отношении должностных лиц, которые совершили служебный подлог.
В случае если приговор Тындинского районного суда будет оставлен без изменений, Марина Михайлова будет этапирована к месту отбывания наказания в колонию общего режима. В этом случае защита сможет обжаловать решение в кассационной инстанции.
Как сообщал Amur.life, уголовное дело в отношении бывшего мэра Тынды было возбуждено в декабре 2022 года по материалам проверки прокуратуры. Она началась из-за неоконченного ремонта улицы Красная Пресня. По сведениям органов, мэр приняла и оплатила подрядчику материалы стоимостью более 130 миллионов рублей, при этом подрядчиком работы выполнены не были, а материал отсутствовал.
В декабре 2023 года суд вынес приговор руководителю подрядной организации «Карьер-А» Давиду Маргаряну. Его приговорили к 7 годам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу в 500 тысяч рублей.
Также в июле 2024 года был вынесен приговор бывшему первому заместителю Михайловой Владимиру Плюхину, которого обвиняли в пособничестве и злоупотреблении должностными полномочиями. Плюхин был приговорен к 4, 5 года лишения свободы условно. Кроме того, и Марине Михайловой, и Владимиру Плюхину было запрещено занимать должности в госорганах и органах местного самоуправления в течение 3 лет.
Между тем защитник экс-мэра рассказала Amur.life, что получила ответ на свое обращение из управления ФСБ по Амурской области. Ей сообщили, что обращение было рассмотрено, но так как оно не содержит вопросов, ответы на которые входят в компетенцию ведомства, то оно было перенаправлено в СУ СК России по Амурской области, копия - в прокуратуру региона.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
