В Белогорске следователи восстановили ход событий убийства почти 30-летней давности, которое уже именовалось висяком. Подростка убил отец, причем в несколько приемов. Об этом сообщил руководитель следственного отдела по Белогорску СУ СКР по Амурской области Антон Бряхин.
Произошло всё в марте 1994 года. В частном доме по адресу: 2-я площадка Горького в Белогорске поздно вечером родители отмечали 8 Марта. Кроме матери и отца, в доме находились 9-летняя девочка и 4-летний малыш. Чуть позже домой из гостей пришёл изрядно выпивший 17-летний подросток. В какой-то момент между ним и отцом произошёл конфликт. Причиной стали разногласия на почве жизненных убеждений.
По версии отца, изложенной в материалах старого дела, сын потребовал денег, кидался с кулаками, дрался. Поэтому мужчине ничего не оставалось, как предпринять меры для самообороны. Позже показания поддержали мать и 9-летняя девочка, которая говорила так, как научили родители.
Всё бы ничего, если бы не несколько «но», рассказал Антон Бряхин. В ходе конфликта мужчина нанёс сначала несколько ударов табуреткой, а потом сходил за топором, которым и нанёс удары по голове сына остриём, а не обухом, как утверждал. В общем выжить шансов у парня не было. Однако на этом отец не остановился, взял шарф и принялся душить подростка. В итоге смерть наступила именно от удушения.
Расследование этого дела было приостановлено. 90-е годы отметились валом уголовных дел, обстановка в стране и городе была криминогенная, правоохранительным органам не хватало сотрудников. А спустя полгода мужчина умер, задохнувшись от лёгочной недостаточности. Поэтому дело и оказалось на полках архива с ярлыком «висяк».
Точка была поставлена спустя почти 30 лет. Белогорские следователи пришли к окончательному выводу: самообороны не было. Отец убил своего сына.
«Наша задача в таких делах не только раскрыть их, установить виновное лицо, но и правильно его квалифицировать, - объясняет Антон Бряхин. - На тот момент в стране действовал Уголовный кодекс РСФСР. Когда же появился новый УК, формулировка статей изменилась. Стало легче, проще. Кстати, расследуя преступления прошлых лет, мы применяем ту статью, которая даёт меньшее наказание. К примеру, раньше статья «Убийство» была 103-й, сейчас это 105-я. И по старой наказание было менее строгим, чем по новой, 105-й. Почему применяется смягчение? Потому что нельзя ущемлять права обвиняемого. Поэтому мы вменили отцу, убившему своего сына, ответственность именно по 103-й статье УК РСФСР. А в декабре 2023 года суд вынес решение о прекращении дела в связи с его смертью».
Кстати, это дело можно назвать «мёртвым». Потому что сегодня практически никого из участников нет в живых. Спустя несколько лет после смерти мужа умерла женщина. А в возрасте 21 года не стало и маленькой свидетельницы. По странному стечению обстоятельств и отец, и мать, и дочь умерли от лёгочных болезней или асфиксии. Что касается 4-летнего брата убитого подростка, то из-за возраста он ничего не помнил о событиях того трагического вечера и сегодня не хочет вспоминать, как и его самый старший брат, который в то время служил в армии. Именно ему незадолго до смерти сестра успела рассказать про обстоятельства преступления, сообщает издание Сегодня на Амуре.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
