Мэр Белогорска Станислав Мелюков прокомментировал решение суда, по которому муниципалитет должен выплатить 30 тысяч рублей ребенку, которого укусила бездомная собака. Глава города в очередной раз раскритиковал закон «Об ответственном обращении с животными» и заявил, что власти поплатились за то, что четко соблюдают этот закон.
2 августа около 11 часов вечера во дворе дома № 6 микрорайона Южный собака укусила несовершеннолетнего «за правую ногу в области голени, причинив физическую боль, от которой он испытал физические и нравственные страдания». При этом у напавшего на ребенка животного была бирка в ухе, которая указывает на то, что ее уже отлавливали, а затем, как того требует закон, отпустили.
12 октября решением суда с муниципалитета впервые была взыскана компенсация в пользу пострадавшего ребенка.
«Напомню, что бирка в ухе собаки фактически означает, что она социализирована и не агрессивна. То есть муниципалитет выполнил все требования закона: отловил, простерилизовал, провакцинировал, просодержал и вернул неагрессивную собаку в среду обитания. И теперь наказан на 30 тысяч. За что? За то, что выполнил закон? А что еще должен был сделать муниципалитет? – таким вопросом задается Станислав Мелюков в своем телеграм-канале. – Вернуть биркованную неагрессивную собаку в приют? Нельзя! Умертвить? Нельзя! Вывезти за территорию города в другой муниципалитет? Нельзя, при возврате все фиксируется на видео! Возбудить административное дело на жительницу этого дома, которая прикармливает собак микрорайона и из-за этого переругалась со всеми соседями? Нельзя! И не за что, нет такой статьи! Приставить к каждой бездомной собаке города по муниципальному служащему? Желательно по трое, чтобы следили за ними круглосуточно, в три смены? Ну давайте попробуем…»
Мэр неоднократно критиковал закон, по которому муниципалитеты обязаны отлавливать бездомных собак, стерилизовать их, а потом выпускать обратно.
«Скажу честно, каждый глава с ужасом ожидает новости о том, что у него в городе или районе из-за собак что-то случилось с ребенком. Особенно холодок по спине пробегает после сообщений из других регионов (в Бурятии просто трэш два дня подряд). В связи с этим у меня вопрос: когда принимался закон «Об ответственном обращении с животными», кто и как доказал депутатам Госдумы, что стерилизованные собаки, выпущенные обратно, перестают быть агрессивными?» – писал Станислав Мелюков в январе 2021 года.
Через год, в январе 2022, он провел в своем телеграм-канале опрос, спрашивая подписчиков, как нужно менять закон. И большинство высказались за то, чтобы отловленных животных пожизненно содержали в приютах, не выпуская их после стерилизации, а также за то, чтобы дать муниципалитетам право умерщвлять бродячих собак, даже если они не агрессивны.
«Летняя попытка Госдумы разрешить регионам самим то ли умерщвлять безнадзорных собак, то ли как-то иначе решать и регулировать злободневный вопрос, ни к чему конкретному не привела», – констатировал мэр Белогорска.
Решение суда о возложении на администрацию обязанности выплатить укушенному ребенку 30 тысяч в качестве моральной компенсации, мэрия будет обжаловать – подавать апелляцию.
«Если, конечно, до этого времени инициаторы разбирательства внятно не объяснят администрации, в чем конкретно город виноват. И что он должен еще сделать. Может, действительно, мы чего-то не понимаем…» – заключил Станислав Мелюков.
В заключение он спросил у подписчиков, что они думают по этому поводу. Правда, высказать свое мнение на странице главы города амурчане не могут, так как там отключена возможность комментировать сообщения. Ранее мэр Белогорска объяснял, почему в его телеграм-канале нет обратной связи с пользователями.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
