Жительница Благовещенска отсудила 200 тысяч рублей у предпринимателя, водитель которого неаккуратно вел автобус, вследствие чего женщина упала. Решение суда вступило в законную силу. Еще 100 тысяч благовещенка получила в качестве страховой выплаты.
Инцидент произошел в январе 2022 года. Благовещенка ехала по маршруту № 25 в автобусе ГАЗ. Водитель резкое затормозил, в результате чего женщина упала и получила телесные повреждения. В материалах дела говорится, что благовещенка, помимо физической боли, пережила сильные нравственные страдания, также полученные повреждения лишили её возможности трудоустроиться.
Женщина обратилась в суд и попросила взыскать с предпринимателя компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя –15 тысяч. Дело было рассмотрено Тамбовским районным судом. Суд установил, что постановлением администрации Благовещенска № 4650 от 1 января 2022 года утвержден Реестр муниципальных маршрутов регулярных перевозок и условий обслуживания маршрутов на территории муниципального образования г. Благовещенск. Согласно реестру, маршрут № 25 «мкр. Тепличный - мкр. Тепличный» обслуживает в том числе ИП Чуткий; автобус он арендовал у другого амурчанина.
26 января 2022 года благовещенка ехала в автобусе в числе других пассажиров, когда в районе дома 156 на улице Театральной водитель автобуса допустил резкое торможение, в результате чего женщина упала и получила телесные повреждения.
По факту ДТП было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования. В ходе его проведения была назначена судебно-медицинская экспертиза на предмет установления тяжести вреда здоровью. Согласно заключению эксперта ГБУЗ АО «Амурское бюро судебно-медицинской экспертизы», благовещенке был причинен легкий вред здоровью, что повлекло кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель.
Постановлением начальника отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» дело об административном правонарушении в отношении водителя по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
По результатам обращения в страховую компанию «Росгосстрах», застраховавшую гражданскую ответственность перевозчика, пострадавшей благовещенке было выплачено страховое возмещение в размере 100 000 рублей. Но суд решил, что получение страховой выплаты не влияет на размер компенсации морального вреда, поскольку «в силу закона страховая выплата не направлена на компенсацию страданий истца».
Суд пришел к выводу, что в результате неправомерных действий водителя пассажиру были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, и у истца есть основания для взыскания компенсации морального вреда.
«Учитывая, что законным владельцем источника повышенной опасности – автобуса ГАЗ, является ИП Ч., владеющий им на основании договора аренды, водитель управлял автобусом в момент ДТП на основании устного соглашения с ИП Ч. (что не оспаривалось ответчиком), суд приходит к выводу о том, что именно на ИП Ч. следует возложить обязанность возмещения морального вреда истцу», – говорится в материалах дела.
В итоге по решению суда исковые требования благовещенки к индивидуальному предпринимателю были удовлетворены. С предпринимателя взыскали компенсацию морального вреда в 200 тысяч рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 15 тысяч рублей. Решение было обжаловано, но оставлено без изменений и вступило в законную силу, сообщает объединенная пресс-служба судов Амурской области.
Об этой ситуации Amur.life рассказывал в марте 2023 года. Тогда сообщалось, что из-за падения женщина получила переломом носа без смещения. Сама пострадавшая рассказывала, что спустя год после травмы испытывает проблемы – нос заложен и болит.
Также сообщалось, что водитель был вынужден резко затормозить, так как его подрезал другой автомобиль, и Госавтоинспекция вынесла определение, по которому в действиях водителя не усмотрена вина, а торможение было вынужденным. Перевозчик такие суммы компенсации называл неоправданными и надеялся обжаловать.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
