Архаринский районный суд вынес приговор амурчанину, который на охоте смертельно ранил знакомого – сотрудника МВД. Трагедия разыгралась в октябре 2022 года.
В тот день с утра двое амурчан отправились в район села Иннокентьевка поохотиться на фазанов. У одного из них при себе было охотничье ружье модели «ИЖ-27М» 12 калибра.
Мужчины договорились разойтись по разным сторонам участка леса и двигаться параллельно в одном направлении. Когда перед одним из охотников взлетел фазан, он выстрелил, но попал не в птицу, а в голову человеку. Суд посчитал, что амурчанин проявил преступную небрежность.
«…понимая, что удерживает в руках огнестрельное оружие, снаряженное патронами, пригодными для производства выстрелов, и с взведенными в боевое положение курками, в связи с чем должен был проявлять предельную осторожность и предусмотрительность, однако проявив преступную небрежность, действуя в нарушение п. 72.7 приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 № 477 «Об утверждении правил охоты», согласно которому при осуществлении охоты запрещается стрелять ниже 2,5 метров по взлетающей и летящей птице при осуществлении охоты в зарослях, кустах и ограниченном обзоре местности; п. 62.21 Правил охоты, согласно которому при осуществлении охоты запрещается применение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия для охоты на пернатую дичь, снаряженного дробью (картечью) крупнее пяти миллиметров и пулями; п. 2.1 приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 30.06.2011 № 568 «Об утверждении требований охотничьего минимума», согласно которому при осуществлении охоты не допускается осуществлять стрельбу в направлении людей, а также в случае, когда снаряд может пройти ближе, чем 15 метров от них; п. 2.3 Охотничьего минимума, согласно которому при осуществлении охоты не допускается осуществлять стрельбу в случаях, если охотник не видит или не знает место остановки снаряда, учитывая дальность полета и возможность рикошета снаряда, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти П., который опередил Ч. по ходу параллельного движения и из-за разделяющей их лесной растительности находился вне зоны прямой видимости последнего, но в зоне поражения снарядом его ружья, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление этих последствий, произвел из своего охотничьего ружья один выстрел во взлетевшего перед ним фазана, находящегося на расстоянии не более 180 сантиметров над землей».
В результате картечь диаметром 6,2 миллиметра из патрона попала в голову второго охотника, находившегося от него на расстоянии 82,7 метра. Огнестрельное дробовое проникающее ранение головы привело к отеку ткани головного мозга пострадавшего. Мужчина умер через 2,5 месяца в Амурской областной клинической больнице.
Уголовное дело было возбуждено отделом полиции по Архаринскому району МО МВД России «Бурейский» по ч.1 ст. 118 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Впоследствии из-за того, что погибший был сотрудником МВД, дело передали в Бурейский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Амурской области, а действия обвиняемого квалифицировали по ч.1 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности.
При назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной. Кроме того, после случившегося охотник просил вызвать скорую для пострадавшего, передавал матери раненого 10 000 рублей в качестве материальной помощи в период лечения, и 30 000 рублей – для организации похорон. Также мужчина принес извинения потерпевшим, кроме того, суд учел то, что преступление было совершено впервые, и молодой возраст виновного – он 2001 года рождения.
В итоге мужчина был признан виновным, ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. Также он лишен права заниматься деятельностью, связанной с охотой, хранением и ношением охотничьего огнестрельного оружия, сроком на 1 год 6 месяцев. Само ружье было конфисковано.
Супруга погибшего пыталась взыскать с виновного в смерти мужа 3 миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда, исковые требования судом были удовлетворены частично, в размере 500 000 рублей, сообщает объединённая пресс-служба судов Амурской области.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
