Адвокат экс-мэра Тынды Марины Михайловой Каро Жамкочян дал комментарий по поводу уголовного дела своей подзащитной и выводов, озвученных следствием. Он уточнил, что обвинение предъявлено в новой редакции и теперь оно содержит 5 различных эпизодов: экс-мэра обвиняют не только в злоупотреблении должностными полномочиями из-за ремонта дороги, но и в невыплате пенсий бывшим депутатам городской думы, а также в злостном неисполнении связанного с этим решения суда.
После того как в Амурском следственном управлении поделились подробностями уголовного дела Марины Михайловой и высказались, что все подписи по результатам экспертизы принадлежат ей (ранее защита ставила это под сомнение), свой комментарий дал и адвокат обвиняемой.
«Сложилось ощущение вопиющей несправедливости от всего происходящего по делу бывшего мэра Тынды. Очевидно, что следствие всячески пытается сгустить обвинительный колер в деле Марины Михайловой, которую обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями, невыплате пенсий – так называемых золотых парашютов бывшим руководителям городской думы и неисполнении судебного решения. История с выплатой финансовых «парашютов» сама по себе аморальная и антиобщественная. Их себе хотела назначить «бригада бывших» депутатов Тындинской думы. Приличные пожизненные выплаты из тощего городского бюджета.
Что касается невыплаты «золотых парашютов» экс-депутатам, то по этому вопросу имеются вступившие в законную силу решения суда 1-ой и 2-ой инстанций, которые признали расчет уменьшенных доплат верными, а распоряжение мэра Михайловой об их назначении законными. При этом за неисполнение якобы решения суда о выплате пенсий Михайлова была привлечена к административной ответственности, и это решение до сих пор не отменено. После этого по данному факту возбудили еще и уголовное дело, что свидетельствует о возможном двойном наказании, а это недопустимо законом», – уверен Каро Жамкочян.
Защита продолжает настаивать, что Марина Михайлова также не злоупотребляла своими полномочиями, подписывая акты выполненных работ по ремонту улицы Красная Пресня.
«Что касается ремонта, Михайловой не было известно об отсутствии строительных материалов у подрядной организации, осуществляющей ремонт указанной улицы. Один из ее заместителей, курировавший данный объект, доложил ей о наличии этих материалов, после чего фактически подсунул ей на подпись акты о приемке выполненных работ (строительных материалов). Она доверилась и подписала. Это было ее ошибкой, но эта ошибка по уголовному законодательству при установлении вины квалифицируется как халатность, но никак не злоупотребление должностными полномочиями. Разница в том, что по статье «Халатность», как правило, не лишают людей свободы и наказание максимальное составляет всего 2 года. А «злоупотребление» уже тянет до 7 лет неволи.
Амурский областной следственный комитет в своем релизе о завершении уголовного дела в отношении гендиректора строительной организации, которая вела ремонт дороги, указал, что данная строительная организация под его руководством ввела в заблуждение (обманула) заказчика (администрацию Тынды) о наличии строительных материалов для ремонта улицы Красная Пресня, показав заказчику строительные материалы, принадлежащие другому юридическому лицу. С учетом этой информации можно сделать вывод, что экс-мэра обманул заказчик и она должна проходить потерпевшей по своему делу, но никак не обвиняемой. Следственный орган сам себе противоречит», – считает Каро Жамкочян.
«Она не раз обличала местную власть, писала резонансные публикации в местной прессе. Марина Валентиновна помогла жителям Тынды выиграть в суде более 400 исков, в том числе к городской власти. Люди с ее помощью отстаивали свои права в трудовых, жилищных спорах. Восстанавливались на работе, отстаивали свое честное имя. Благодаря этому она уверенно победила на выборах мэра города – без денег и административного ресурса. Сегодня Марина Валентиновна с редким мужеством, которое под силу не каждому мужчине, защищает свои честное имя и репутацию. Не так давно удалось изменить в апелляции меру пресечения со стражи на домашний арест, что вселяет сдержанный оптимизм, что дело будет рассмотрено беспристрастным и объективным судом в рамках презумпции невиновности», – заключает Каро Жамкочян.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.