В Белогорском районе осенью 2022 года в одном из сёл Белогорского района произошло ДТП – женщина-водитель сбила собаку. Спустя почти полгода автоледи предъявила иск 13-летней девочке – хозяйке пса, которая должна была возместить понесённые на ремонт автомобиля расходы.
В материалах дела сказано, что две девочки-подростка гуляли на улице возле дома. В какой-то момент на улицу вышел мужчина с собакой, который передал дочери мусор и попросил его выбросить. Мусорный контейнер находился через дорогу. Девочки направились в сторону кагата, а мужчина спустил лабрадора с поводка. Пёс побежал вслед за детьми через дорогу, по которой в этот момент ехал микроавтобус, которым управляла молодая жительница этого же села. Затормозила она тогда, когда собака оказалась под колёсами автомобиля. Женщина вышла, осмотрела микроавтобус и поехала дальше. Животное выжило, но получило серьезные травмы, а владельцам питомца пришлось отдать немало денег за реабилитацию.
Через некоторое время по вызову хозяйки собаки на место происшествия прибыл наряд ГИБДД. Установив владельца автомобиля, сотрудники полиции составили протокол, выписали автовладелице штраф в размере 500 рублей за оставление места дорожного происшествия. И так как в ДТП никто не пострадал, кроме лабрадора, административное дело было прекращено.
Спустя пять месяцев женщина, которая была за рулем, обратилась в суд с иском. В результате столкновения с собакой у микроавтобуса разбились бампер и противотуманная фара. Ущерб пострадавшая сторона оценила в 30 тысяч рублей, который намеревалась взыскать с законного представителя девочки-подростка – её матери, пишет газета «Сегодня на Амуре».
Уже в суде амурчанка утверждала, что ехала на небольшой скорости, а уехала с места ДТП, потому что растерялась. В виновности подростка водитель уверена, так как якобы все друг друга в селе хорошо знают и этот пес принадлежит именно этой семье.
До суда выяснилось, что мать девочки обратилась в полицию с заявлением, а затем планировала обратиться в суд, но виновница аварии решила действовать на опережение.
Несмотря на доводы автоледи, суд пришел к выводу, что скорость была значительно выше допустимой и водитель должна была выбрать более безопасную скорость. Также амурчанка покинула место ДТП. В конечном итоге мировой суд в удовлетворении иска ей отказал.
Решение суда в законную силу не вступило.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
