Сторона защиты бывшей сотрудницы ПДН, которой в августе 2022 года вынесли приговор за халатность, не согласна с решением суда. Адвокат осужденной Ирина Шулегина намерена доказывать невиновность своей подопечной через кассацию.
По мнению суда, сотрудник ненадлежащим образом исполнила должностные обязанности – не поставила на профилактический учет одну из семей областного центра, происшествие в которой вызвало большой общественный резонанс в феврале 2021 года. Тогда в соцсетях появилось видео, на котором шестилетняя девочка рассказала о том, что ее избивает отчим. По словам ребенка, приемный отец наказал ее за плохо вымытую посуду. Также девочка жаловалась, что ее лишают еды.
Однако с такой позицией суда не согласились осужденная и ее адвокат Ирина. Сторона защиты обратилась в редакцию Amur.life чтобы рассказать детали которые, по мнению адвоката, не были учтены при рассмотрении дела.
Адвокат считает, что в конце 2016 года ее подзащитная, сотрудница ПДН, во время дежурства проводила проверку семейства и приняла решение о выводе детей из семьи.
«Кто и почему в последующем принял решение об их возвращении, не установлено. 1 сентября 2020 года в МО МВД России «Благовещенский» поступило обращение главного врача ГАУЗ АО «Детская ГКБ» и заведующей детской поликлиники № 2 от 24 августа 2020 года, согласно которому, по решению межведомственного консилиума № 216 от 22 декабря 2016 года МСО детской поликлиники № 2 была назначена куратором семьи. В обращении поставлен вопрос о необходимости организации профилактической работы с семьей. Согласно журналу, обращение отписано инспектору отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних ОП-2, то есть не моей подзащитной», – уверена Ирина Шулегина.
Также адвокат уверена, что вина в этой ситуации лежит на другом инспекторе, в зоне ответственности которой и находился контроль проблемной семьи.
«Будучи допрошенной в судебном заседании, один из свидетелей указала, что эту семью в 2017 году не поставили на учет, наверное, потому что не было прямого указания руководителя. Кроме того, в судебном заседании исследовался скриншот переписки с телефона подзащитной в мессенджере с другим свидетелем, согласно которому, свидетель указывает, что семья, возможно, состояла ранее на учете», – говорит адвокат Ирина Александровна.
При этом осужденная в инкриминируемый период временно исполняла обязанности начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних, отмечает сторона защиты. Однако, по мнению адвоката, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что все пять лет она исполняла обязанности руководителя.
«Из показаний нескольких свидетелей следует, что фактически ситуация в данной семье ухудшилась в августе 2020 года, в связи с чем 16 сентября 2020 года решением межведомственного консилиума было рекомендовано поставить семью на профилактический учет. С августа 2020 года моя подзащитная находилась в отпуске, в последующем – на больничном», – отмечает защитник осужденной.
Помимо этого, у стороны защиты есть сомнения в соблюдении процессуальных норм права при оглашении приговора.
Сторона защиты подала апелляцию в Амурский областной суд, однако приговор в отношении экс-сотрудницы ПДН оставили без изменений и признали законным 17 января уже этого года.
Теперь стороной защиты готовится кассационная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции во Владивостоке.
После этой истории, прогремевшей на всю область, в семью выехали работники прокуратуры города, сотрудники полиции и органы опеки. Было установлено, что семья с четырьмя несовершеннолетними детьми жила в частном доме. Старшей девочке – героине видео – на тот момент было 6 лет. Мужчина, о котором она рассказывала, – удочеривший ее отчим. Трое младших детей – 4-х, 3-х лет и годовалая девочка – его кровные дети. Факт избиения ребенка подтвердился.
Сразу после возбуждения уголовного дела в отношении родителей детей изъяли из семьи и поместили в детское социальное учреждение. По инициативе администрации Благовещенска 7 мая 2021 года Благовещенский городской суд лишил мать и ее супруга родительских прав.
Позже отец несовершеннолетних был осужден по части 2 статьи 117 УК РФ «Причинение физических и психических страданий несовершеннолетнему» и по статье 156 УК РФ «Ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем». Он получил 6,5 колонии строгого режима. Мать осуждена по статье 156 УК РФ и приговорена к исправительным работам.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
