Вдоль трассы недалеко от Благовещенска хотят демонтировать несколько десятков незаконных рекламных конструкций. Комиссия амурского УФАС пришла к выводу, что администрация Благовещенского муниципального округа с нарушениями выдала предпринимателю разрешения на установку и эксплуатацию этих конструкций.
В антимонопольную службу обратились представители филиала ФКУ «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства». Там посчитали, что администрация Благовещенского округа неправомерно выдала физическому лицу разрешения на установку и эксплуатацию 31 рекламной конструкции на участке дороги федерального значения («Подъезд к г. Благовещенск»).
Комиссия амурского УФАС установила, что разрешения на их установку и эксплуатацию администрация района выдала еще в 2018 году. При этом договор между собственником земельного участка (участок находится в государственной собственности) и владельцем рекламной конструкции не заключался.
По закону заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основе торгов (в форме аукциона или конкурса). Проводить их должны органы госвласти, местного самоуправления или уполномоченные ими организации.
Поскольку торги заявителем (филиал ФКУ «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» в г. Благовещенске) не проводились, соответственно, договор с физическим лицом также не заключался.
По итогам рассмотрения дела комиссия Амурского УФАС России признала нарушение рекламного законодательства в действиях администрации Благовещенского муниципального округа. Было установлено, что орган местного самоуправления выдал разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций при отсутствии соответствующих документов.
Также амурское УФАС России выдало администрации предписание об аннулировании выданных разрешений.
В 2022 году Амурское УФАС России рассмотрело аналогичное дело. Тогда речь шла об аннулировании разрешения на установку и эксплуатацию одной рекламной конструкции. Предписание администрацией было исполнено, но физическое лицо, владелец конструкции, обратился в суд с обжалованием принятых антимонопольным органов актов. В настоящее время судебное разбирательство не завершено.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
