Одним она кажется слишком тяжелой, другие посчитали ее современной. В амурской столице не утихают споры по поводу новой входной группы, установленной в Первомайском парке. Amur.life поговорил с экспертами в сфере индустрии дизайна и архитектуры, а также изучил мнение обычных горожан.
Изначально предлагалось два проекта входной группы Первомайского парка. Та, что установлена сейчас, была продумана в конструкторском бюро из Москвы – разработчиками программ территории развития МШУ «Сколково».
Фото: Центр развития территорий
Второй вариант с менее масштабной конструкцией предлагали специалисты Центра развития территорий Благовещенска, директором которого является Петр Стрелец. В разговоре с корреспондентом Amur.life он предположил, что новая входная группа может стать символом города, но для этого потребуется некоторое время.
«В первую очередь, это разное видение разных авторов. Мы видели ее в другом стиле. То, что существует уже, было предложено московскими архитекторами в рамках комплексной разработки проекта реконструкции парка. Возможно, эта входная группа будет вписываться в общий стиль парка, когда его реконструкция и благоустройство будут полностью завершены. Этой штуке стоит дать шанс. Как заезженный пример с Эйфелевой башней или пирамидой в Лувре, так и новая входная группа, которая через время может стать узнаваемым объектом и визитной карточкой города. Но пока это не так», – прокомментировал внешний вид нового объекта руководитель Центра развития территорий Петр Стрелец.
Другое мнение у члена Союза архитекторов России Елизаветы Коваленко. По её мнению, новая входная группа слишком большая.
«Не вписывается новая входная группа в общий вид, тяжеловато. Однако в самом парке есть элементы из дерева, которые в целом сочетаются со входной группой из идентичного материала. Я очень хочу туда сходить и посмотреть своими глазами, но по фото мне показалось, что масштаб не тот. Спорный вопрос. Так долго ждешь подобные элементы, иногда десятилетиями, но почему-то решения как-то не обсуждаются. Например, цветовое решение по гостинице "Юбилейная". Ни концепции по цветовым решениям, ни вариантов – покрасили в желто-коричневые цвета. На голубом небе смотрится ржавым пятном. Подобная история с гостиницей "Амур", где разные оттенки на всех этажах. Из-за этого гостиница потеряла имидж углового здания», – поделилась мнением Елизавета Петровна.
Известный амурский неокраевед, автор и редактор Telegram-канала «Амурские отголоски» Евгений Литус высказался в пользу входа в стиле ретро.
«Согласен с тем, что объект надо смотреть на местности в реале, по фото – сомнительное занятие. Также разделяем высказанную мысль, что у парка уже есть лицо – соцреализм. И какие бы сейчас ни бушевали тенденции и моды, было бы уместно и органично поддержать сформированный стиль, тем более он про людей и с заботой о людях. Это очень душевно и тепло – советская скульптура и тот период. Мода в данном случае – плохой советчик, так как вы же не будете каждые 1-3 года менять на более модные тенденции. Соответственно, с этим придётся жить 20-40 лет. Поэтому для сформировавшегося по стилю парка лучше выбирать проверенную временем классику, в данном случае, повторюсь, – соцреализм. Ведь входная группа ВДНХ в Москве не смотрится архаично и плохо, а даже модно. И Фонтан дружбы народов не переделывают на перголы», – считает Евгений Литус.
В своем Telegram Amur.life спросил у благовещенцев, нравится ли им новая входная группа. 66 % не оценили обновление, а 33 % опрошенным архитектурная форма показалась привлекательной. В опросе приняла участие почти тысяча человек.
При этом в комментариях развернулись настоящие баталии: «Откуда такая любовь к гигантизму? Ворота смотрятся громоздко и неуместно. Буквы на фоне "ворот" теряются, словно их китайцы прилепили. Если уж на то пошло, кованые были приятнее. И это даже не дело вкуса»; «Очень громоздко и некрасиво. Есть много красивых оригинальных форм ворот»; «Всем не угодишь, конечно. Но выглядит интересно. Лучше будет смотреться летом на фоне зеленых деревьев»; «Со временем дерево потемнеет. Непрактично!» – высказались жители города.
Комплексная реконструкция Первомайского парка, на благоустройство которого из областного бюджета было направлено более 100 миллионов рублей, стартовала в июле 2021 года. Зеленую зону надолго закрыли для посещения. При этом в октябре того же года стало известно, что подрядчик не успевает выполнить часть работ в срок, из-за чего они продолжились и в ноябре. Старую входную группу парка демонтировали в мае этого года. Часть Первомайского парка открыли для амурчан 7 июня. К этому времени в парке обновили беговые и пешеходные дорожки, спортивные зоны, туалеты и игровые площадки для детей. Новую входную группу установили 22 декабря.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
