Недобросовестный золотодобытчик остался недоволен решением суда: размер вреда за загрязнение ручья Максимовский ему показался завышенным: ущерб, причинённый водному объекту, оценили более чем в 4 миллиона рублей. Недропользователь подал апелляцию.
Благовещенский городской суд удовлетворил исковые требования природоохранного прокурора о взыскании с золотодобывающей компании «Пятая добывающая» ущерба, причиненного водному объекту Максимовский в полной мере. По оценке специалистов министерства природных ресурсов, вред, нанесённый окружающей среде, составил более 4 миллионов 160 тысяч рублей.
Фото: минприроды Амурской области
Однако недропользователь не согласился с завышенной, по его мнению, суммой ущерба и подал жалобу сначала в Амурский арбитражный суд, а затем и в Девятый кассационный суд общей юрисдикции Владивостока. Но решением обоих судов жалобы общества с ограниченной ответственностью оставлены без удовлетворения, сообщает минприроды Амурской области.
В июне 2020 года Благовещенская межрайонная природоохранная прокуратура с привлечением инспекторов минприроды проверила соблюдение законодательства о недропользовании золотодобывающим предприятием ООО «Пятая добывающая». Оказалось, что золотодобытчик в Тындинском районе Приамурья нарушил требования Водного кодекса: при проведении горно-промывочных работ компания сбрасывала сточные воды с превышением взвешенных веществ в ручей Максимовский, что оказывало негативное влияние на водный объект.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
