В Прогрессе местную жительницу осудили за присвоение денежных средств, выплачиваемых на ее приемного сына. Райчихинский городской суд признал 53-летнюю женщину виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ «Присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере». Осужденная амурчанка с мужем воспитывали 11 приёмных детей, один из них и потребовал вернуть ему деньги.
Государственное обвинение в суде поддерживал прокурор Райчихинска.
«Судом установлено, что осужденная, являясь приемным родителем потерпевшего, присваивала денежные средства подопечного, приобретая имущество, которое использовалось ею в личных целях. Так, в период с января 2014 по декабрь 2019 года, до достижения ребенком совершеннолетия, его приемная мать снимала и получала пенсию по потере кормильца, предназначенную подопечному. Действуя таким образом, осужденная присвоила более миллиона рублей», – сообщили в прокуратуре Амурской области.
В надзорном ведомстве пояснили, что на эти деньги женщина приобрела имущество для личных нужд – для строительства и обустройства своего жилого дома, а именно материалы для строительства бани, бытовую технику, мебель.
Свою вину в совершенном преступлении амурчанка не признала. Суд назначил ей 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор в законную силу еще не вступил.
Между тем историю многодетной приемной матери Светланы Хорьяковой Amur.life рассказывал в мае 2021 года, когда Светлану уже обвинили в присвоении денег ее приемного сына. Тогда женщина рассказывала, что вместе с мужем они воспитали кровных сына и дочь, а 20 лет назад решили взять на воспитание 11 приемных детей. На момент публикации в 2021 году шестеро детей уже выросли, и на воспитании в семье Хорьяковых оставались пятеро приемных мальчиков.
Один из выросших приемных сыновей, который попал в семью 13-летним подростком в 2014 году, потребовал у женщины вернуть выплачиваемые ему на протяжении 6 лет деньги – всего более миллиона рублей, считая, что они были потрачены не по назначению.
Женщина рассказала, что с этим сыном она всегда была в хороших отношениях.
«И он меня любил, и я его любила», – делилась Светлана Хорьякова.
Семьям, которые воспитывают приемных детей, положены выплаты от государства. Единовременная финансовая помощь составляет около 150 тысяч рублей и выплачивается частями; деньги можно потратить на покупку мебели ребенку, оргтехнику, лечение, спортинвентарь. Также выплачиваются ежемесячно деньги на содержание ребенка – около 8 тысяч рублей. Кроме этого, детям, потерявшим кровных родителей, положена пенсия по потере кормильца. В случае с приемным сыном Светланы эта сумма составляла около 14 тысяч рублей. Тратить эти деньги можно только с разрешения местных органов опеки. Ежегодно семья должна отчитываться и предоставлять чеки.
Сторона защиты аргументировала, что за все годы жизни мальчика в приемной семье на деньги от государства ему покупали дорогие вещи, в том числе фотоаппарат, пылесос, стиральную машинку, компьютер, телевизор, спортивный тренажер. Часть средств потратили на благоустройство двора после наводнения 2013 года, душ во дворе, забор. Траты согласовывали с органами опеки. Иначе, по словам адвоката, в банке просто отказали бы в выдаче средств.
В защиту Хорьяковых высказывались местные органы опеки, рассказывая, что в семье были созданы условия для нормального содержания, воспитания и обучения подопечных детей и царила доброжелательная атмосфера. Поддержали свою односельчанку и местные жители, написавшие обращение в Райчихинский городской суд. Сам приемный сын никак не комментировал происходящее, отказываясь общаться с журналистами и прекратив общение с приемной семьей. Приемные родители считали, что на него могли повлиять другие кровные родственники.
Светлана Хорьякова рассказала, что на фоне стресса, пока шло следствие, она заболела – у женщины выявили онкологическое заболевание, которое потребовало лечения.
Райчихинский городской суд назначил приемной матери наказание – 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор в законную силу еще не вступил. Кроме того, судом был удовлетворен иск о взыскании с осужденной в пользу потерпевшего суммы причиненного ущерба – приемная мать должна вернуть своему приемному сыну более миллиона рублей.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
