АО «Молочный комбинат Благовещенский» пытается через Арбитражный суд Амурской области оспорить выписанный предприятию 100-тысячный штраф. Комбинат наказали за большое количество антибиотика в масле.
29 октября 2021 года, в рамках проведения государственного лабораторного мониторинга, представители управления Россельхознадзора отобрали пробы масла сливочного мдж (массовая доля жира) 72,5%, произведенного 20 и 21 октября 2021 года. Образцы были направлены для проведения лабораторных исследований в ФГБУ «Забайкальский РЦ».
Согласно срочному отчету от 16 ноября 2021 года, в образцах было выявлено превышение показателя антибиотика – тетрациклина: 79 мкг/кг и 81 мкг/кг при норме менее 0,01 мкг/кг, что не соответствует требованиям «О безопасности пищевой продукции», «О безопасности молока и молочной продукции».
На основании данных заключений, 17 февраля текущего года главный государственный ветеринарный инспектор вынес постановление, согласно которому АО «Молочный комбинат Благовещенский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 100 тысяч рублей.
Однако АО «Молочный комбинат Благовещенский» считает постановление незаконным и необоснованным, ссылаясь на то, что Россельхознадзором были допущены нарушения процедуры отбора проб. Предприятие обратилось в Арбитражный суд Амурской области с требованием признать незаконным и отменить постановление, где комбинат признан виновным в совершении административного правонарушения.
Представители комбината ссылаются на то, что в рамках проведения государственного лабораторного мониторинга, в нарушение требований указанных межгосударственных стандартов, пробы сливочного масла были отобраны на основании ГОСТ 26809.1-2014, а должны были на основании ГОСТ 26809.2-2014. То есть при отборе проб продукции был применен нормативный акт, не распространяющий свое действие на отношения по отбору масла сливочного.
«Это обстоятельство лишает результаты лабораторных исследований о наличии в масле тетрациклина, доказательственной силы, результаты не могут быть признаны достоверными и законными, а протоколы испытаний не могут быть использованы в качестве надлежащего доказательства по делу о привлечении истца к административной ответственности», – говориться в заявлении
Арбитражным судом Амурской области данное дело будет рассмотрено в порядке упрощенного производства, сообщает пресс-служба суда.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
