Судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда рассмотрела жалобу амурчанина, который не согласился с приговором. Мужчина был осужден за убийство и тяжкий вред здоровью и попросил смягчить ему приговор и учесть, что он действовал в состоянии аффекта.
В основу уголовного дела легли два преступных эпизода. Первый произошел 15 августа 2020 года в одном из гаражных массивов. Двое мужчин поконфликтовали, один обвинил другого в похищении мобильного телефона. Потом словесная перепалка переросла в избиение – осужденный ногами в обуви нанёс потерпевшему не менее 39 беспорядочных ударов в область туловища, нижних, верхних конечностей и головы, а также не менее 24 ударов палкой по голове. От травматического шока, возникшего как закономерное осложнение тупой травмы головы, избитый мужчина умер на месте происшествия.
Спустя несколько месяцев, 1 января 2021 года, совершивший преступление мужчина из личной неприязни решил наказать человека, который состоял в интимных отношениях с его мачехой. Здесь в ход помимо ног пошел табурет. Удерживая табурет в руках за ножки, стоя рядом с лежащим на полу мужчиной, осужденный не менее 4 раз сильно ударил его в область туловища и в голову. В результате потерпевшему были причинены травмы: в том числе закрытая травма грудной клетки с переломами рёбер и повреждением ткани лёгкого, осложнившаяся пневмотораксом, пневмомедиастинумом и подкожной эмфиземой, которая является опасной для жизни и квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
В ноябре 2021 года Благовещенский городской суд вынес обвиняемому приговор. Мужчина был осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ «За умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего» и по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ «За умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия». Суд приговорил его к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осуждённый и его защитник обжаловали приговор. Они ставили вопрос о том, что убийство было совершено в состоянии аффекта и действия необходимо переквалифицировать, а наказание смягчить.
В итоге судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда пришла к выводу, что суд правильно квалифицировал действия обвиняемого и оснований для иной правовой оценки действий нет.
«Назначенное наказание как за каждое совершённое преступление, так и по их совокупности, по своему виду и размеру соответствует требованиям уголовного закона, данным о личности осуждённого, его нельзя признать чрезмерно суровым, оно является справедливым и соразмерным содеянному, а потому оснований для его смягчения не имеется. Приговор оставлен без изменения, жалобы – без удовлетворения», – проинформировали в пресс-службе Амурского областного суда.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
