В Амурском областном суде рассмотрели жалобу бывшего полицейского и отменили приговор, который ему вынес Зейский районный суд. Правоохранителя судили за халатность и признали виновным. Однако из-за незаконных действий его адвоката приговор был отменен.
События, за которые судили старшего оперативного дежурного дежурной части полиции, произошли в феврале 2020 года. Около часа дня он зарегистрировал поступившее на служебный телефон сообщение от амурчанки, которая пожаловалась, что ее сосед нарушает тишину, бегает с топором и угрожает ей. По версии следствия, правоохранитель не сразу отреагировал на это сообщение, не сразу отправил на вызов сотрудников полиции для задержания дебошира, а только через 25 минут после звонка проинформировал участкового о случившемся.
Через час после поступления сообщения сосед-дебошир убил человека и едва не убил еще одного.
В ноябре 2021 года суд признал оперативного дежурного виновным в халатности и приговорил его к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Мужчина с приговором не согласился и обжаловал его. В свою защиту он говорил, что обязанности исполнял добросовестно и решения принимал исходя из обстановки. Полицейский утверждал, что в нарушение инструкции его оставили в дежурной части одного. За несколько минут до звонка амурчанки поступило сообщение об обнаружении трупа женщины на территории лесхоза, что требовало «экстренных мер реагирования, его постоянного нахождения на связи по трем телефонам с руководством и следственно-оперативной группой, выехавшей в лесхоз».
Также, по его словам, звонившая женщина говорила без признаков паники и испуга, про угрозы от соседа сказала только после его наводящего вопроса, причем на заднем фоне в это время слышались звуки застолья и веселья.
Резервные сотрудники не могли незамедлительно выехать на место, так как находились по домам в разных частях города, за ними нужно было отправлять служебный автомобиль. Узнав от следственно-оперативной группы, выехавшей в лесхоз, что они заканчивают работу, дежурный дал распоряжение входившему в состав этой группы участковому незамедлительно выехать по сообщению амурчанки, но участковый его распоряжение проигнорировал. Освободившуюся следственно-оперативную группу сотруднику пришлось отправить по поступившему звонку о противоправном удержании женщины с ребенком в квартире.
Рассмотрев жалобу теперь уже бывшего полицейского, Амурский областной суд отменил вынесенный ему приговор, сообщает пресс-служба ведомства.
Выяснилось, что правоохранителя и того самого соседа-дебошира, который в итоге убил человека, защищал один и тот же адвокат, чего по закону быть не должно.
Приговор в отношении бывшего дежурного отменили. Дело направлено на новое судебное разбирательство в Зейский районный суд в ином составе суда.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
