Врач анестезиолог-реаниматолог из Хабаровска сравнил доводы тех, кто относит себя к антипрививочникам, с правилами дорожного движения. Пост в Инстаграме Михаила Куцего уже набрал более 8 тысяч лайков и почти 2 тысячи комментариев.
Медик, который также называет себя борцом с мракобесием, высказался на тему того, имеет ли право государство ограничивать права и свободы отдельных граждан в интересах большинства. В качестве примера Михаил Куцый привел дорожное движение и различные ограничения, связанные с ним. Например, правило ехать только на зеленый можно расценить как формирование условного рефлекса, а обязательное пристегивание ремнем – как ограничение свободы.- 1. Дорожное движение строится на сегрегации. Чтобы управлять автомобилем, необходимо иметь документ установленного образца. Более того, его и нужно предъявлять по требованию, и периодически менять. Это, кстати, требование не отражено в Конституции – от слова «совсем».
- 2. Нас с вами ограничивают в свободе выбора. Нельзя посидеть и выпить с друзьями, а потом ехать домой. Это антиконституционно – ограничение прав граждан.
- 3. Я не люблю зеленый цвет. Он мне неприятен, ассоциируется с кислыми яблоками. Не хочу на него ехать. Но меня антиконституционно заставляют. Это просто формирование условного рефлекса. Как у баранов. Не будьте баранами, ездите на красный. Не дайте себя загнать в цветовой концлагерь.
- 4. Они заставляют нас пристегивать какие-то там ремни! Это вообще жуткое ограничение свободы. Более того – они заставляют нас пристегивать даже стариков, детей, и лиц с хроническими заболеваниями!!! А они могут обостриться от пристегивания ремнем, между прочим.
- 5. И да, если вы не знали. Ремень не гарантирует 100 % защиты. Многие люди пристегивались и погибли в ДТП. Более того, некоторые погибали напрямую из-за ремня – он заклинивал. Не были бы пристегнуты – остались бы живы», – написал Михаил Куцый.
Многие поддерживают доктора и аплодируют остроумному сравнению:
«Браво, доктор! Как же достали все эти "свободолюбители"! Раньше многие и слова-то такого не знали, а теперь все такие борцы за свободу... а о свободе выбора медиков не идти на работу, как на войну, все они почему то не помнят».
Другие по этой же аналогии настаивают на правоте тех, кто против обязательной вакцинации:
«Ты можешь выбирать, водить тебе машину или нет. И, если ты не хочешь водить, тебе не откажут в плановой медицинской помощи, посещении театров и прочем».
Пост собрал множество лайков и комментариев.
ГОЛОСОВАНИЕ
Какое решение по вакцинации от COVID-19 приняли вы?
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.