Герб Благовещенска вновь стал обсуждаемой темой в соцсетях. Популярный краеведческий паблик предложил вынести на рассмотрение городской думы несколько вариантов герба, на которых не будет ни православного епископа, ни казачьего генерала, ни девиза, состоящего из фразы «Городу быть пристойно».
Предложенные варианты – всего их 4 – опубликованы в инстаграм-аккаунте @amurotgoloski. На первой картинке изображен только щит с короной с пятью зубцами, а еще три варианта различаются положением ленты вокруг щита.
«Мы хотим напомнить, что герб города Благовещенска – не чья-то собственность, не поле для удовлетворения своих амбиций, не просто безделушка. Это символ! Настоящее достояние жителей. И только им решать, под каким гербом и флагом жить дальше! Именно народ является высшей властью в стране, и даже кухарка имеет права голоса, как бы кому этого не хотелось. Наша личная позиция неизменна – лучше исторического герба, которому уже больше 100 лет, нет ничего! Но, к сожалению, юридически оформить его не позволят новые правила, установленные законом. Мы спорили с независимыми геральдистами, но в том виде, в котором герб существует сейчас, зарегистрировать его невозможно! Но, кажется, мы нашли выход, который устроит всех! Использовать так называемый малый герб, разработанный рабочей группой ранее. Тот самый вариант, с пятибашенной короной, лентой ордена вокруг (или без неё) и без лишних элементов: фигур, ключей, девизов и земли», – написали @amurotgoloski.
Авторы паблика обратились к мэру города с просьбой вынести предложенные варианты на голосование и утверждение депутатам городской думы.
Amur.life обратился за комментарием к участнику рабочей группы по разработке герба и флага Благовещенска, кандидату исторических наук Владимиру Пушкареву.
«Эти люди обвиняли нас, что мы делаем все в секрете, в итоге самостоятельно взяли на себя функцию городских геральдистов и предложили нам какой-то, как они выразились, консенсус. Но ничего нового они не предложили. Все эти вариации прописаны в нашем положении, единственное, чего здесь нет – это полного варианта герба с щитодержателями и девизом. Ребята взяли нашу среднюю версию и пофантазировали на тему изгибов орденской ленты, назвав это "альтернативными вариантами". Но при этом, непонятно с какой стати, они отбросили полный вариант, который имеет историческое обоснование и в поддержку которого высказалось очень много людей, и прежде всего экспертное сообщество. И самое главное – они нам представили картинки, а эталоном герба является блазон – геральдическое описание, текст. Геральдический совет утверждает именно его», – пояснил Владимир Пушкарев, добавив, что авторы паблика «идут поперек уже пройденной процедуры».
Как сообщал Amur.life, 19 августа в Благовещенске прошли публичные слушания по изменениям, вносимым в герб и флаг Благовещенска. Работа в этом направлении идет уже много лет, так как имеющийся исторический герб города не зарегистрирован – он не соответствует современным требованиям. Публичные слушания провели, как того требует закон, однако горожане в массе своей о них не знали. В результате участие в слушаниях приняла только сама рабочая группа, а проект герба было решено вынести на утверждение депутатов городской думы.
Этот факт, а также предложение разместить на гербе в качестве щитодержателей прообразы основателей города Муравьева-Амурского и святителя Иннокентия вызвали недовольство местного краеведческого сообщества @amurotgoloski. В комментариях к критике присоединились и десятки горожан, а мэр Олег Имамеев высказался, что в любом случае вопрос должен пройти общественное обсуждение.
Позднее с критикой будущего герба города выступили российский писатель-историк Евгений Спицын и геральдист Михаил Медведев, который назвал соседство символов церкви и революции «трагической эклектикой».
В программе «Простые вопросы» Владимир Пушкарев рассказал, почему невозможно зарегистрировать исторический герб Благовещенска и объяснил, какой смысл имеют размещенные на гербе символы. Проект, который имеет три равнозначные версии – малую, среднюю и полную, – был разработан группой краеведов, профессиональных историков и художников-геральдистов при поддержке Геральдического Совета при президенте РФ.
Владимир Пушкарев добавил, что работа художника-геральдиста, который изобразил герб города, были оплачены за счет частного лица – мецената и краеведа Анатолия Васильевича Телюка, который также входил в состав экспертов по разработке герба амурской столицы.
Пока неизвестно, как отреагировали на предложение паблика @amurotgoloski городские власти.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
