В Благовещенске планируют внести изменения в официальные символы – герб и флаг города. Соответствующее постановление мэра рассмотрит городская дума Благовещенска. Информация об этом вызвала гнев и возмущение части горожан: одни возмущены конкретными изменениями, которые вносят в сам герб – например, тем, что на нем появится православный священник; другие тем, что не были проинформированы об общественных слушаниях по этому вопросу, а третьи – и тем, и другим.
Пост с негодованием по поводу изменения герба опубликовал популярный краеведческий паблик @amurotgoloski. Краеведы сообщили, что неожиданно для себя узнали об изменениях, которые вносят в герб амурской столицы, и возмутились тем, что об этом не знала широкая общественность.
«Прежде чем перейти к самому гербу, который максимально перегружен мелкими деталями и закладывает мину для религиозных и атеистических конфликтов в обществе … хочется задать вопрос городской власти – как так произошло, что логотип (торговую марку) города вы активно и публично обсуждаете с общественностью, предлагаете для обсуждения и голосования несколько вариантов, а ГЕРБ города, по сути, родовой знак каждого горожанина, вы принимаете тайно и в максимальном информационном вакууме? Почему люди лишены законного права на информацию? Не говоря уже о праве на высказывание своего мнения о городской символике», – пишут @amurotgoloski.
Как выяснилось, 19 августа в Благовещенске прошли публичные слушания по этому вопросу. Участие в них принял только оргкомитет инициативной группы. Ни один житель Благовещенска на слушания не пришел.
Информация о грядущих слушаниях опубликована на сайте мэрии, также публикации появились на лентах городских информационных агентств, однако по каким-то причинам ни один горожанин не заявил о своем участии в слушаниях. Не знала об этом и такая заинтересованная в вопросе сторона, как благовещенские краеведы @amurotgoloski.
В своем посте они негодуют по этому поводу и приводят критические мнения о предложенных изменениях. В новой версии герба на нем предстали православный епископ и русский генерал, а внизу появилась надпись – «Городу быть пристойно».⠀
«А стоит ли вообще менять герб?! Приводятся разные доводы: он устарел, он не соответствует новым реалиям и так далее, но герб в первую очередь несёт огромную историческую ценность! В моём понимании, герб – это частичка истории! Мы должны нести его веками, как культурное наследие. Тому гербу, который у нас сейчас есть, больше ста лет. Адепты, сторонники изменений, хотят например изобразить вместо трёх зубцов башенной короны – пять (так как каждая башня – это 50 000 жителей.) Но это в корне неверно. Через несколько лет кто-то захочет актуализировать и добавить на герб канатную дорогу или крупный торговый центр. Таким образом мы просто потеряем историческую идентичность!» – считает общественник Дмитрий Евсеев. Он добавляет, что вносить какие-либо изменения нужно только с учетом общественного мнения.
«Концепция герба с людьми мне нравится, но вместо священника и Муравьева, по-моему мнению, должны быть другие люди. Один кадилом освятил, другой подписал [Айгунский договор]. Делали город и область совершенно другие профессии. Вижу золотаря и купца», – высказался известный в городе антиквар Руслан Башмаков.
По мнению краеведов, герб к тому же перегружен мелкими деталями. Вопросы вызвало и то, почему именно эти фигуры, официально именуемые щитодержателями, решено разместить на официальном символе.
Описание герба и обоснование символики приведено в положении о гербе, которое предстоит утвердить городским депутатам Благовещенска.
«В зелёном поле серебряный волнообразный пояс, сопровождаемый вверху тремя золотыми восьмилучевыми звёздами в пояс. Щит увенчан муниципальной короной установленного образца и окружён лентой ордена Октябрьской революции.
Щитодержатели: справа – православный епископ с серебряными волосами и бородой в серебряном с золотой каймой подризнике, лазоревом с золотым шитьём архиерейском облачении: епитрахили, поручах, палице, саккосе, омофоре, митре, с золотой панагией; правая рука в благословляющем жесте, а в левой – золотой пастырский посох с серебряным шитым золотом супоком. Слева – русский генерал с чёрными вьющимися волосами, бакенбардами и усами в мундире образца 1860-х гг.- зелёном с золотым шитьём, поясом и эполетами, красными лампасами и выпушкой, с серебряным крестом и шашкой с золотой рукоятью на золотой портупее в чёрных ножнах с золотым прибором, держащий в левой руке серебряный свиток.
Подножие – зелёная земля, обременённая золотым ключом в пояс бородкой вниз и вправо. Девиз «ГОРОДУ БЫТЬ ПРИСТОЙНО» начертан зелёными литерами на золотой ленте», – говорится в положении.
Сообщается, что в основу герба положен щит герба города, впервые утвержденный указом императора Николая II в 1912 году и восстановленный решением думы в 1997 году.
Новое обрамление, как говорится в проекте решения, соответствует современным геральдическим требованиям. Оно включает в себя: муниципальную корону установленного образца, ленту ордена Октябрьской революции, которым Благовещенск был награжден в 1972 году, щитодержателей, а также девиз.
«Прототипами щитодержателей послужили основатели города – граф Н.Н. Муравьев-Амурский и Святитель Иннокентий (Вениаминов). Ключ у подножия символизирует ключевое положение города на государственной границе. В качестве девиза выбрали слова из датированной 1682 годом отписки Игнатия Милованова об обследовании реки Зея: «и если де ты великий государь изволишь на Зее быть большим пашням и заводам и городу, ино городу быть пристойно на усть Зее реки в стрелке».
«Почему человек слева обличен в православные одежды? Почему не разместили протестантского священника, представителя молокан? …Почему не учителя, врачи, полицейские или купцы? – высказываются @amurotgoloski. – ... Как можно было захламить герб множеством ненужных деталей? Для чего пустословие на гербе? Мы живем в эпоху хейта, и эти слова на гербе будут постоянно переписывать в мемах: «городу быть с 300 ямами», «городу быть непристойным» и так далее».
«Тогда давайте 300 ям добавим, чтоб современные реалии отобразить!»; «Обязательно росток сои, набережную и "кирпича" с сумкой»; «В верхнем углу камеру слежения за дорожным движением»; «Ннужно разместить на гербе Чубайса, так как он проложил первую ЛЭП в Китай, а также Миллера – он проложил первый газопровод в КНР и так далее. Это будет очень современно», – предлагают в комментариях подписчики паблика.
На публикацию отреагировали участники инициативной группы по внесению изменений в герб города. Экспертное сообщество представляют 5 человек – это кандидат исторических наук Владимир Пушкарев, хранитель Амурского краеведческого музея Владимир Абеленцев, журналист Сергей Набивачев, благовещенский издатель Игорь Сасим. Входил туда и покойный Анатолий Телюк.
«Уважаемые неравнодушные жители нашего города! Герб никто не меняет. Исторически неизменным и неприкасаемым остаётся щит города. Меняется лишь щитодержатель. Это важное несоответствие современному городу Благовещенску. Мы давно не 50 тысяч населения, поэтому не три зубца на короне, а пять. Мы уже столица Приамурья, поэтому лавровая ветвь вокруг короны. Мы были награждены орденом Октябрьской революции, поэтому меняется лента. Мы давно не аграрный регион, поэтому заменяются колосья. Далее рисуйте сами. Можем остаться без щитодержателя с таким некомпетентным подходом. Нельзя решать важные вопросы, не углубившись в суть проблемы. Доверьте это профессионалам… Предписание Благовещенску о необходимости привести герб в соответствие пришло ещё в 1993 году. И только благодаря такой «общественности» мы остались последним постыдным регионом, которому какие-то там домохозяйки не дают привести герб в соответствие. Герб признан геральдическим советом безупречным. Есть все документы», – высказался участник инициативной группы Игорь Сасим.
Он добавил, что исторические личности не могут быть изображены на гербе, но «их прообразы, духовный предводитель и светская власть в лице православного епископа и казачьего генерала, вполне могут быть обозначены на гербе. И мы один из редких регионов, в основании которого стоял прославленный в лике святых Святитель Иннокентий, что позволяет нам размещать прославленного святого на изображении герба. Это уникальный случай в гербовой истории России, как на примере изображения Георгия Победоносца на гербе Москвы», – парировал Игорь Сасим.
Последний раз в новейшей истории города предложения внести изменения в герб Благовещенска звучали в 2017 году. Вот так выглядел предложенный тогда вариант, который Геральдический совет назвал безупречным.
Фото: проект герба Благовещенска, 2017 год
Однако городская Дума так и не утвердила тогда новый герб. К этому вопросу вернулись спустя 4 года. О том, что грядут изменения в гербе и флаге, многие узнали из онлайн-лекции историка Владимира Пушкарева в инстаграм-аккаунте Народного музея Благовещенска. Он рассказал об истории вопроса и обосновал предложенные изменения.
«Я всегда за открытость, за публичность. Я помню публичные слушания в 2017 году, когда по вопросу изменений герба было подано 1 400 с лишним заявлений! За всю историю Благовещенска столько не было. Тогда на сами публичные слушания пришли эксперты, которые высказались за новый герб, и пришли люди с невежественными замечаниями вплоть до того, что надо и мусульман отразить на гербе. Кто во что горазд. Всех выслушали, и, кстати, был ряд замечаний, который инициативная группа учла. Например, замечания по пестроте облачения епископа, изменился девиз – раньше было "Не тщетно", правки внесли по пропорциям. Все конструктивные замечания тогда были учтены. В этот раз на публичных слушаниях, кроме членов оргкомитета, никого не было. Это странно», – прокомментировал Amur.life Владимир Пушкарев.
Фото: www.instagram.com/canoner_vladimir/
«Через месяц проект будет вынесен на решение городской думы, и мы надеемся, что он будет одобрен и мы получим современный адекватный герб. Положение о флаге тоже было рассмотрено, одобрено и будет выноситься на заседание городской думы», – рассказал Владимир Пушкарев. Он пояснил, что флаг города был утвержден в 1998 году и в своем сегодняшнем виде не подходит ни под какие геральдические правила, по которым флаг должен повторять щит города.
В новом проекте флаг будет выглядеть иначе.
Авторы краеведческого паблика высказали намерение обратиться в прокуратуру региона с тем, чтобы «восстановить право неопределённого числа горожан Благовещенска участвовать в обсуждении данного вопроса, восстановить срок общественных слушаний и позволить большинству, а не узкой компании людей заявить своё народное мнение... Закон доверяет это народу и требует проведения общественных слушаний. Никто не умаляет роль профессионалов, но решение принимает народ! Он будет жить под этим гербом. ... Герб – это воля и решение горожан».
В пресс-службе городской думы Благовещенска затруднились сказать, когда депутаты рассмотрят проект решения о гербе и флаге. Между тем известно, что после одобрения депутатов решение будет направлено в Геральдический совет при президенте РФ для регистрации герба и флага в Государственном геральдическом регистре Российской Федерации.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
