Автомобилист попытался отсудить деньги у страховой компании, однако суд встал на сторону страховой фирмы. Дело рассматривал Амурский областной суд.
12 сентября 2017 года в результате ДТП с участием трех автомобилей – «ниссан», «мерседес» и «тойота», виновником назвали водителя «ниссана». В результате аварии пострадал автомобиль «тойота», и его владельцу выплатили страховку в размере 250 882 рублей. Однако автолюбитель посчитал, что ему не доплатили и обратился в суд о взыскании недоплаченного страхового возмещения. В рамках рассмотрения была назначена судебная экспертиза, которая установила, что обстоятельства аварии не соответствуют механизму ДТП, а автомобили не имеют общей площади повреждений.
Заявленные повреждения «тойоты» не могли образоваться в результате этого ДТП. Таким образом, выплаченная сумма страхового возмещения является неосновательной.
После чего страховая компания просила взыскать с амурчанина выплаченные деньги, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с декабря 2018 по июль 2020 года и расходы по оплате госпошлины. В октябре 2020 городской суд Благовещенска в удовлетворении исковых требований отказал по причине того, что деньги получил не владелец «тойоты», а его представитель.
Однако страховая фирма подала апелляцию и настаивала на отмене решения суда и принятии нового решения об удовлетворении иска, поскольку получение денежных средств представителя мужчины осуществлялось в интересах автовладельца, поэтому именно он является ответчиком.
Судебная коллегия установила, что, исполняя свои обязательства в рамках договора ОСАГО, страховая произвела расчет причиненного страхователю ущерба и перечислила страховое возмещение в размере 250 882 рублей на счет представителя страхователя по доверенности.
При этом суд установил, что владелец авто без каких-либо на то оснований пользовался полученными деньгами, в связи с чем с него также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Расчет процентов произведен страховой правильно и проверен судом апелляционной инстанции.
В итоге Благовещенский городской суд Амурской области всего взыскал с мужчины 287 195,4 рубля. Определение суда вступило в силу в день принятия, сообщает пресс-служба Амурского областного суда.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
