В Приамурье продолжается работа по изменению закона о патенте. В Законодательном собрании Амурской области должны рассмотреть возвращение к тем показателям потенциально возможного дохода по некоторым видам деятельности, которые действовали летом 2020 года, а потом, в декабре, снова выросли в два раза, а также добавить новые виды деятельности для применения патента.
Патент пришел на смену ЕНВД. Плата за него считается как размер потенциально возможного дохода, умноженный на 6 %. Летом 2020 года размер потенциально возможного дохода по некоторым видам деятельности был уменьшен в два раза. Соответственно уменьшилась и плата за патент. Так правительство региона поддержало предпринимателей в разгар пандемии.
Однако уже несколько месяцев спустя в регионе вернулись к исходным цифрам, действовавшим до понижения. В бизнес-сообществе с таким развитием событий не согласились, поскольку пандемия коронавируса все еще в разгаре.
В правительстве снова вернулись к обсуждению этого вопроса, и в декабре прошло первое заседание рабочей группы при минэкономразвития по вопросу внесения изменений в областной закон по патентной системе налогообложения. В рабочую группу входят специалисты минэкономразвития, минфина и минюста, представители заксобрания региона, администрации Благовещенска и Белогорска, а также уполномоченный по защите прав предпринимателей в Амурской области.
Тогда прозвучало, что на январской сессии заксобрания изменения в закон о патенте, снижающие размер потенциально возможного дохода по некоторым видам деятельности, будут приняты сразу в двух чтениях.
15 января состоялось очередное заседание рабочей группы, на котором обсуждалось расширение видов деятельности, по которым возможно применение патента. Все участники обсуждения практически единодушно согласились с необходимостью такого расширения, и только по юридическим услугам минэконом и представители администраций Благовещенска и Белогорска высказались, скорее, против, чем за, говорит бизнес-омбудсмен Борис Белобородов.
Единственным аргументом против было якобы незначительное количество предпринимателей, оказывающих такие услуги. Уполномоченный настоял на внесении этого вида деятельности в список «патентных», обосновывая это необходимостью вывода этой сферы из тени. Его поддержали Татьяна Максимова, председатель амурского отделения «Опоры России», и Станислав Радюк, замруководителя амурского управления ФНС. В итоге договорились продолжить анализ ситуации.
«Чем быстрее законодательное собрание примет эти изменения, тем быстрее у амурских предпринимателей будет четкое понимание возможности применения патентной системы налогообложения по дополнительным видам деятельности и снижения размера потенциально возможного годового дохода по пострадавшим видам деятельности», – считает Борис Белобородов.
При этом председательствовавшая на заседании рабочей группы заместитель министра экономразвития Оксана Кукшенева не смогла гарантировать выполнение декабрьской договоренности о принятии в январе изменений в областной закон о патенте, но пообещала, что минэконом «сделает все возможное».
«Есть сожаление, что по части видов деятельности, по которым в конце 2020 года вернулись к прежним значениям потенциально возможного дохода и увеличили в два раза по сравнению с летом, нам не удалось убедить коллег из правительства, что нужно снова снизить. Это дополнительное образование для детей и взрослых и грузоперевозки. Это два вида, по которым в правительстве посчитали, что в этих отраслях все хорошо и можно вернуться к прежним значениям», – рассказал бизнес-омбудсмен.
Также Борис Белобородов выразил сожаление, что оговоренные поправки, скорее всего, не будут приняты на январской сессии сразу в двух чтениях и это не даст возможности предпринимателям как можно раньше принять решение о применении патента по этим видам деятельности.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
