Депутат Амурского законодательного собрания Сергей Труш при обсуждении публикации в социальной сети перешел на непарламентские выражения. Некоторые коллеги народного избранника не одобрили оскорбления граждан нецензурными словами. Сам участник конфликта уверен, что правда на его стороне.
Конфликт, который перешел границу нормы, разгорелся в комментариях к публикации одного из информационных пабликов в Instagram. В интернете было размещено видео, на котором женщина привезла в приют для бездомных животных щенка. Однако в приюте не было работников. Подождав некоторое время, женщина попыталась оставить щенка во дворе приюта, но трижды пес выбегал обратно. В итоге она все-таки уехала, оставив собаку около ворот.
Некоторые читатели довольно резко осудили такой поступок. В споре принял участие и депутат законодательного собрания от ЛДПР Сергей Труш, высказывания которого в определенный момент перешли в русло нецензурной брани и приобрели оскорбительный характер.
В ход пошли такие слова, как «дура», «шизофреник», а также слова и выражения покрепче. Редакторы аккаунта уже почистили комментарии, но участник спора поделился с Amur.life снимками экрана телефона, где отображается обмен «любезностями».
Сам Сергей Труш от своих слов не отказывается и считает, что поступил правильно. Причиной его жестких высказываний стало желание заступиться за героиню ролика, в адрес которой, со слов депутата, посыпались «фашистские» обвинения.
«Я веду диалог зеркально поведению человека в мой адрес, что не раз указывал всюду: если человек лжет и оболгал меня, я отвечу ему тем же и крепким словом. Меня оболгали, обвинив в присвоении средств бюджета, неисполнении своих депутатских обязанностей, "сидении на шее у народа". Сделал это анонимный пользователь. На прямые требования явить доказательство моих действий, оператор аккаунта решила бегать по комментариям и распускать слухи обо мне. Я человек, а не купюра, чтоб всем нравиться, – высказался Сергей Труш. – И если "зоофашисты" считают, что человек, подобрав щенка на улице, привезла его к дверям приюта, где халтурили владельцы приюта, и оставила его там, достойна смерти на морозе сама и с детьми, то это ни что иное, как суд Линча. Я не стеснен в выражениях в частном диалоге с дебилами».
Руководитель депутатской фракции ЛДПР в законодательном собрании Анатолий Осипов был удивлен, когда услышал о полемике своего однопартийца, и даже усомнился в правдоподобности такой истории.
«Если это правда, то, конечно, это недопустимо, – заключил Осипов. – Я считаю, что депутат – это избранник народа, он должен держать себя в руках, как бы он ни был недоволен чем-то или кем-то. Он не должен позволять себе выражаться в такой форме, я это считаю непозволительным. Но я на Сергея не думаю, чтобы он так мог, я постараюсь узнать. Если выяснится, что он применил нецензурные выражения, большинство фракции, я думаю, выразит свое отрицательное мнение».
Руководитель самой крупной фракции областного парламента Ирина Киевская также не читала переписку, но манера вести полемику коллеги по законотворческой деятельности ей тоже не пришлась по душе.
«Это недопустимо для любого человека. Тем более с женщиной это просто недопустимо, – дала однозначную оценку представитель "Единой России". – Я, наверное, к счастью, не знаю об этом, но еще раз хочу сказать – независимо от того, депутат заксобрания или еще кто-то, переходить на такие вещи неприемлемо».
Лидер депутатов, представляющих КПРФ, Роман Кобызов от прямолинейных оценок воздержался по той причине, что ему не довелось прочитать нецензурную переписку.
«Мне сложно сейчас какое-то мнение сейчас выразить. Это надо погружаться полностью в ситуацию. И я бы воздержался пока от комментария, – отметил Кобызов. – Трудно сказать, если не знаешь всего контекста. И, чтобы дать оценку этому, надо проводить целое расследование, а в этом не хочется, честно говоря, копаться».
Представитель «Справедливой России» Кирилл Зимин высказался за то, чтобы люди не кусали друг друга и оставались людьми.
«Люди разные, и воспитание у людей разное, – заметил депутат. – Неважно с кем, нужно, прежде всего, оставаться человеком. Неважно, кто ты – депутат, гражданин, чиновник и так далее. Есть определенная мораль и определенная этика. Мораль и этику нужно в обществе соблюдать независимо от того, какие тебе задают вопросы – удобные или неудобные».
Сергей Труш считает, что перешел черту разумного не он, а, как выразился депутат, «зоозащитники». Последней каплей для него стали проклятия и обзывания в адрес героини ролика и в адрес ее детей. Мат в такой ситуации он назвал адекватной реакцией и привел в пример избиение человека хулиганами на улице, когда, защищая жертву, в ход можно пустить кулаки.
«Справедливость я буду отстаивать всегда, могу и в морду дать за ложь и попрание здравого смысла, если в ответ мне нагло и цинично врут те, кто превращает благотворительность в способ демонстрации атрибутов добродетели в корыстных целях», – высказался Сергей Труш.
Амурский депутат уже неоднократно становился героем скандальных новостей. В феврале 2020 года 48 ветеранов написали письмо в адрес председателя областного заксобрания Вячеслава Логинова и лидера либерал-демократов Владимира Жириновского с требованием исключить Сергея Труша из депутатов. Причиной возмущения стала публикация в тех же социальных сетях, где Труш назвал действующий в стране режим «фашистским».
А в 2018 году депутат подал самую скандальную декларацию о доходах. Сергей Труш заявил, что за год заработал 3 копейки. После этого народный избранник стал героем новостей, шуток и интернет-мемов федерального масштаба. Позднее прокуратура сообщила, что парламентарий нарушил требования федерального закона «о противодействии коррупции», не указав большую часть полученных средств.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
