Политолог, директор Фонда поддержки социально-ориентированных проектов и программ «Петропавловск» Глеб Кузнецов высказался по поводу ситуации вокруг ареста губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. По его мнению, реакция людей на произошедшее объясняется тем, что Дальний Восток – уникальная территория, которая формирует особый характер и систему взглядов на жизнь, а дальневосточникам нужно демонстративное уважение.
Рассуждения на тему особенностей мышления дальневосточников Кузнецов публиковал на своей странице в социальной сети еще осенью 2018 года. Тогда жителей макрорегиона он охарактеризовал так:
«Они тебе сами все сделают люди эти. И любить тебя будут. И голосовать за тебя. Просто прояви толику уважения и эмпатии».
По словам политолога, он принимал участие в ряде исследований, пытаясь найти ответ на вопрос, «почему чем больше некий субъект занимается развитием ДВ-территорий, тем меньше его на этих территориях любят».
Кузнецов, то ли в шутку, то ли в серьез, писал, что едва не лишился работы за смелую социологически зафиксированную гипотезу, устанавливающую прямую связь проектов развития Дальнего Востока вроде дальневосточного гектара, космодрома и трубопровода с ростом неприязненного отношения к московскому начальству.
«ДВ – территория крайне специфичная, отказ в доверии условной "Москве" происходит тут мгновенно и естественно, как проявление герпеса у человека с ослабленным иммунитетом под дождем и сквозняком. Дождем и сквозняком в этот раз стала «пенсионная реформа» и крайнее разочарование территории отсутствием серьезных инициатив по льготам для "русского населения ДВ" в сочетании с сохранением пенсионного статус кво для малых и коренных народов».
По мнению политолога, политическим и социальным поведением людей управляют три главных ДВ-мифа: «Миф о дальневосточной жертве», миф о «золотом веке» Дальнего Востока и, наконец, миф о «злых москалях».
По поводу первого мифа Кузнецов писал, что дальневосточники – патерналисты (патернализм — система отношений, основанная на покровительстве, опеке и контроле старшими младших, а также подчинении младших старшим – Прим.ред.) особенного склада. И за жизнь в этом отдаленном регионе жители ждут от государства конкретных действий, а не «создания условий».
«В одном из интервью прозвучала прекрасная формула: Москва должна понять, что Дальний Восток – больной ребенок, его надо любить еще больше. «Государство не обращает внимания» – здесь не просто стандартный речевой оборот, это серьезное и глубокое драматическое переживание».
При этом Москва, по мнению политолога, «придумывает» проекты только для себя, которые мало помогают дальневосточникам. И это вызывает целую гамму негативных чувств от депрессии и непонимания до гнева.
«Если ты дальневосточный начальник и гонишь новости, что ты встретился с "инвесторами", "московскими начальниками" и вы договорились о "проектах развития", которые создадут стопятьсот рабочих мест – пиши пропало. "Это нам не нужно", "это не забота", "нас опять обманут", "уничтожат природу и уйдут". Новости должны быть в логике: "Москва безвозмездно выделила миллиард для того чтобы по справедливости разделить" и говорить про эту справедливость надо не на полях форума, а где-нибудь среди людей, держа их за руку».
Миф о «золотом веке» Дальнего Востока основан на том, что без особых условий эта земля не привлекательна. Кузнецов писал, что раньше сюда ехали за лучшей жизнью, за исключением жертв ГУЛАГа, конечно.
«Вся история заселения Дальнего Востока была связана с тем, что людям обещали, людям давали какие-то преимущества по сравнению с центральными территориями. "Откуда ты?" – "С Дальнего Востока" – и уже понятно, чем ты гордишься: что строишь, работаешь в тяжелых условиях, но хорошо зарабатываешь. Это вспоминают все. Сейчас этих преимуществ нет. Дальневосточники, привыкшие оправдывать тяжелые бытовые условия достойной зарплатой, потеряли эту возможность. Сейчас непонятно, кем ты въезжаешь «на запад», если и на билет к давно не виданным родственникам наскреб с трудом».
По поводу третьего мифа – о «злых москалях» и переменах к худшему – Глеб Кузнецов высказывает мысль, что для дальневосточников предмет гордости региона – природа и люди: реки Амур и 3ея; амурские тигры; дальневосточные аисты; дальневосточные лотосы и так далее. Поэтому любая масштабная стройка, любая промышленность вызывают серьезные экологические опасения, «зачастую, иррациональные».
«В душе своей дальневосточники традиционалисты и охранители. Все новое -страшные изменения, которые навязывает Москва, чтобы потревожить привычный образ жизни, привычный пейзаж, вызывает реакцию "оставьте нас в покое", "дайте нам вести наш маленький бизнес", не лезьте к нам, у нас тут все так плохо, а вы нам еще и мешаете выживать. Привычка не видеть новое, говорить не на языке развития, а на языке сохранения потенциала, на языке "охраны" с интересами в мелком отхожем промысле, рождает подозрительность – если что-то строится, строится не для нас, а, наоборот, чтобы все забрать то, что у нас есть. Элита Дальнего Востока – плоть от плоти "дальневосточники". Они носители тех же стереотипов и мифов, что бытуют и в массовом сознании региона. И особенность жизни здесь влияет на них даже в чем-то больше, чем на свободных от своего поста и публичности жителей региона. Привычка "держать место" одна из причин, которая зачастую мешает говорить дальневосточной злите на одном языке с Москвой – на "языке эффективности" – и страшно обижаться если с ней вдруг заговорят на этом языке».
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
