В копилке этого известного в Благовещенске юриста выигранные суды в пользу обманутых дольщиков и вкладчиков по громкому делу фирмы «Россия», дольщиков некогда печально-известного «Городка», пайщиков с треском лопнувшего жилищно-накопительного кооператива «Наш город», кредитно-потребительских кооперативов «Умно жить» и «Восточный фонд сбережений». Да и сейчас он вплотную занимается всеми, кого обманули. В последнее время к нему активно обращаются векселедержатели компании «ФТК». И по этим делам уже есть положительные результаты. Об этом Игорь Волобуев, юрисконсульт правового центра «Волобуев & Партнеры», рассказал Амур.life.
– Игорь Анатольевич, есть мнение, что взыскать деньги с ООО «ФТК» практически невозможно, потому как официально это не филиал банка АТБ и концов теперь уже не найти?
– Нет, я с этим не соглашусь. Взыскание долгов по вексельным обязательствам – это реальная вещь. Делается это несколькими способами.
– Расскажите об этих способах.
– Сначала я хотел бы немного коснуться истории вопроса. Так вот в мае этого года к нам в правовой центр «Волобуев &Партнеры» обратилась инициативная группа пострадавших векселедержателей. Они попросили дать юридическую консультацию о возможных способах возврата денег с ООО «ФТК». Мы промониторили ситуацию в отношении фирмы «ФТК», в отношении ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и пришли к выводу, что наиболее перспективными являются взыскания с банка АТБ
– А ООО «ФТК» сейчас вообще существует?
– Да, ФТК существует юридически. Но компания находится в Москве, и все иски о взыскании денежных средств с ФТК проводятся по территориальной подсудности, то есть иски подаются в Преображенский районный суд Москвы. Для амурчан это, конечно же, дорого и неудобно. Для этого нужно ездить в Москву и не один раз. Можно, конечно, принимать участие в судебных заседаниях с помощью видеоконференцсвязи, однако одна из проблем в том, что истец может захотеть нотариально оформить протест векселя в неплатеже. А этот протест оформляется только в Москве, то есть на территории нотариального округа, где зарегистрирована компания.
Второй момент – это сама перспектива взыскания долгов с ФТК. В августе этого года в Московский арбитражный суд поступило исковое заявление от банка АТБ в отношении ФТК о признании этой компании банкротом.
– То есть у ФТК просто нет денег, с них нечего взыскивать?
– Думаю, да. Нужно понимать, что это звенья одной цепи. То есть, несмотря на разные названия юридических лиц, разные ИНН, на мой взгляд, это была одна финансовая схема, и через определенную фирму на Кипре деньги просто ушли в оффшор. На счетах фирмы ФТК просто ничего нет.
Однако, когда было возбуждено уголовное дело, начали предприниматься определенные усилия по выплате денежных средств с определенным дисконтом, то есть ниже той суммы, которая прописана в векселе.
– Это ФТК выдавала?
– Да, была организована горячая линия, где компания сообщала, что она возвращает вкладчикам денежные средства, но с номиналом не более 500 тысяч рублей. И действительно на первом этапе некоторые люди получили свои вклады назад. Но это было небольшое количество векселедержателей, кто получил свои деньги, да еще и с дисконтом, не основная масса вкладчиков. Это во-первых. Во-вторых, в свете того, что было подано заявление о банкротстве, у меня как у юриста возник вопрос – а на сколько хватит денежных средств у ФТК при наступлении процедуры банкротства? В этом случае говорить уже о расчете с векселедержателями не приходится.
– Поэтому вы сделали вывод, что иски надо сразу направлять в АТБ?
– Да. Но что было установлено? Центробанк в апреле этого года провел проверку в отношении реализации векселей ФТК через структурные подразделения АТБ. Была исследована вся цепочка «вексельной» схемы, и сразу же в мае выплаты прекратились, то есть был введен запрет на выплаты. На основании актов проверки выяснилось, что ООО «ФТК» представляло собой вексельную пирамиду – под эти векселя не было необходимой денежной массы, и расчет по старым векселям шёл за счет привлечения новых клиентов.
– То есть векселя продолжали продаваться? Но ведь пирамида все равно рано или поздно лопнула бы?
– Совершенно верно, поэтому Центробанк запретил продажу этих векселей.
– А зачем люди покупали эти векселя, ведь уже тогда были известны проблемы с выплатой?
– Люди многие не понимали, что это большие риски. Проценты были выгодные – 12 %. Да и невозможно было не поверить! На договорах стоял логотип банка АТБ.
Конечно, сам банк АТБ – это мощнейшая структура, он занимает 60-ю строчку в рейтинге всех банков РФ. В банке было три бенефициара – Павел Масловский, Питер Хамбро и Андрей Вдовин. Вот с личностью Андрея Вдовина и связывают всю эту финансовую пирамиду. Тверской районный суд Москвы вынес решение о его аресте. Однако Андрей Вдовин успел выехать из страны в еврозону и сейчас числится в международном розыске. Следователи инкриминируют ему 159 статью, часть 4 «Мошенничество в особо крупных размерах».
– Кроме того что иск надо подавать сразу к АТБ, что еще вы посоветуете обманутым вкладчикам?
– Нужно еще привлекать в качестве третьих лиц Центробанк РФ, фирму ФТК и запрашивать материалы проверки, которую проводил Центробанк.
– Вы уже выиграли подобные суды?
– Да, конечно. Вот это решение хабаровского суда от 28 ноября 2018 года. Иск моего клиента был на сумму 1 800 000 рублей.
Мы пошли по пути признания недействительным договора купли-продажи векселя как сделки, заключенной под влиянием заблуждения.
– Почему?
– Потому что при заключении сделки вексель на руки не передавался. То есть векселедержатель его не изучал. Это первое. Во-вторых, заключались сразу два договора: договор купли-продажи и договор хранения. Но по договору хранения он передавал свой вексель в Москву. Физически человек не мог заплатить деньги, купить вексель и в этот же день передать его в Москву. То есть этого векселя вообще в природе не было. На момент заключения сделки он еще не был даже напечатан и запущен в оборот. Вот это мы и доказываем в суде. И еще всем моим клиентам я настоятельно рекомендовал писать заявления в полицию о возбуждении уголовных дел.
– Мошенничество?
– Да. Все они признаны потерпевшими в рамках уголовного дела. Поэтому здесь мы привлекаем третьими лицами УВД Амурской области, которые в гражданском процессе могут высказать свою правовую позицию. Однако практика, которая сейчас сложилась в судах, – она очень противоречива. В одних субъектах РФ одни решения выносятся, в других – другие. Мы это знаем, потому что у нас есть общие чаты, группы, в которых состоят жители разных регионов страны, объединенных одной проблемой.
И мы видим, насколько противоречивы судебные решения, принимаемые в разных субъектах. Основания одни и те же, правовые нормы одни и те же, а решения разные. Но мы не отчаиваемся, эти решения в стадии обжалования. Вполне возможно, суды вышестоящих инстанций вернут дела на рассмотрение судам первых инстанций либо отменят. Поэтому есть все перспективы.
– С какими еще проблемами вы сталкиваетесь, защищая права вкладчиков ФТК?
– Один из самых важных негативных моментов является тот, что именно в нашей Амурской области процессы по этим делам затягиваются. Первые иски я подал в августе, и до сих пор мы не приступили к рассмотрению по существу. Тогда как в Хабаровске за два судебных заседания мы рассмотрели дело, и было вынесено решение суда.
– Почему так, на ваш взгляд?
– Сейчас наши суды выносят решения о приостановке производства по гражданскому делу, пока не будет рассмотрено уголовное.
– Зачем они это делают?
– Они объясняют это тем, что выводы, которые будут содержаться в приговоре, будут иметь юридическую силу для гражданского процесса. Но ведь уголовные дела могут длиться годами. Соответственно, приостановив дело, судья не может вынести решение по нашим делам о выплатах векселедержателям. Я подал частную жалобу, потому что мы с этим не согласны.
Очень хочется, чтобы эта информация дошла до председателя областного суда Сергея Николаевича Семенова. Потому что он может и не знать об этой ситуации. А тенденция о приостановке дел приобретает массовый характер.
В Благовещенском городском суде было вынесено всего два решения в пользу векселедержателей, но они сейчас все обжалуются, к сожалению. Потому как позиция АТБ в этом вопросе определенная – взыскание должно происходить не с банка АТБ, а с ООО «ФТК».
Поэтому мы призываем наши суды создать определенную практику. Нам важно изменить эту тенденцию, которая сложилась именно в Амурской области, и развернуть судейский корпус лицом к пострадавшим людям.
Адрес правового центра «Волобуев & Партнеры»:- г. Благовещенск, ул. Зейская, 156/2, офис 103
- тел.: (89145) 38-58-58;
- www.волобуев28.РФ
- e-mail: prav_portal@mail.ru.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
